Y el artículo molón molón seleccionado para este Domingo 7 de Marzo es… trrrrrrrrrrr… redoble de tambores….

https://es.wikipedia.org/wiki/La_irrazonable_eficacia_de_la_Matemática_en_las_Ciencias_Naturales

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Unreasonable_Effectiveness_of_Mathematics_in_the_Natural_Sciences

Artículo cortesía de tito Wigner (Crack, Puto):

Wigner, E. P. (1960). “The unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences. Richard Courant lecture in mathematical sciences delivered at New York University, May 11, 1959”. Communications on Pure and Applied Mathematics. 13: 1–14. Bibcode:1960CPAM…13….1W. doi:10.1002/cpa.3160130102.

.

A mí esto de que las Matemáticas se ajusten de forma TAN precisa a la “Realité ©℗®™” me flipa cantidubi-dubi-dú desde hace tiempo y todavía no consigo explicarme el porqué… Hmm… ¿acaso me habrá dado un ataque de peligrosísimo idealismo, doctor?

De momento, de forma intuitiva —y sólo de forma intuitiva—, creo que estoy con Tegmark: las Matemáticas son ISOMÓRFICAS con la “Realité ©℗®™”.

.

Max Tegmark

Una respuesta diferente, brindada por el físico Max Tegmark, es que la física es tan exitosamente descrita por la matemática porque el mundo físico es completamente matemático, isomórfico a una estructura matemática, y que estamos sencillamente descubriendo esto bit a bit.⁷​¹⁰​ La misma interpretación había sido adelantada algunos años atrás por Peter Atkins.¹¹​En esta interpretación, las diversas aproximaciones que constituyen nuestras teorías físicas actuales son exitosas porque las estructuras matemáticas sencillas pueden proporcionar buenas aproximaciones de ciertos aspectos de estructuras matemáticas más complejas. En otras palabras, nuestras teorías exitosas no son matemática aproximando a la física, sino matemática aproximando a la matemática.

.

[los Simpsons ya lo predijeron]