¡15 añitos de bloj! ¡Felicidades a TODOS! Respondo preguntas en los comentarios.


Lector@ anónim@ vía WhatsApp a tito n0sce: “Tu mundo es de impresión! Deberían transmitirte en cadena…”

Quienquiera que fuese de vosotr@s que me envió ese WhatsApp, que se vuelva a poner en contacto conmigo para volver a darle las GRACIAS de corazón.

.

Gratitud de ❤ que os hago extensible a todos y cada uno de vosotros que a lo largo de estos últimos 15 años me habéis amado por aquí.

¡Espero haber sido capaz de Mindfuckearos a degüello! mwaahahahaha! }:-)

.

Complemento a esta entrada:

[ Autobiografía de tito n0sce, 1975-2017 (1.129 páginas), PDF. ]

http://bit.ly/joseantoniovida

[ podéis preguntarme lo que queráis en los comentarios,

que contestaré lo que me dé la gana 😛 ]

.

.

.

15 años de bloj.

15 años escondiéndome, ocultándome y desocultándome como el Guadiana entre meandros de apariencias, falsas apariencias, falsas-falsas apariencias y demás velos fractálico-semántico-simbólicos.

Así que nada, el regalo de cumpleaños que me/os hago hoy a todos es abriros una (pequeña) ventanita al Ser Humano detrás de la persona (=máscara) detrás del personaje.

.

jose-pequeño-foto18-27 Agosto 76

 

jose-pequeño-foto01

José, más feliz que una lombriz y que perro con dos colas, Junio 2020.

.

José Antonio Revilla, 44 añitos para 45 el próximo 31 de Agosto a las 11:30 am —lo digo para los astrólogos residentes, yo permanezco escéptico (que no negacionista) ante la astrología— (ya podéis ir preparándome alguna sorpresita o algo… o no, claro), bipoleitor, residente en Santander, Cantabria, España, sin pareja, sin hijos, sin amantes (espero que por poco tiempo 🙄 ) ni concubinas, sin oficio pero sí con mucho beneficio vital.

Centro de Control de la Nave Especial de Operaciones Mindfuckeantes de n0sce.com
Centro de Control de la Nave Psiconauta de Operaciones Mindfuckeantes de n0sce.com

.

Con esta entrada conmemorativa pretendo, ante todo, serte ÚTIL.

Y, esta vez sí: HONESTO.

Úsame. Aprovechate de Aprehender lo que a mí me ha llevado toda una Vida. Si me roVas algo sin decir ni mú, mi objetivo estará cumplido. Si además te animas a dejarme/nos un comentario engordaegos, contándome/nos lo que ha significado este blog para ti durante estos 15 años, pues eso que me llevo… 😛

Esta vez sin epilépticos gifs animados follamentes ni letras rojas parpadeantes de 10.000 pixels de alto x ancho. Sin estridencias. Así como en voz bajita y queda pero (espero) sutilmente atronadora.

Eso sí, de la kaótica forma que me caracteriza, porque kaótica suele ser mi personalidad —a ratos—.

Los que habéis tenido el inmenso privilegio 🙄 de conocerme en la Vida Real© (por considerarme una personita de lo más interesante y no como otras…) sabéis que no soy ni tanto pero tampoco ni tan calvo.

¿Quién soy Yo?

Yo Soy n0sce. Una de las mil máscaras que se pone un Mago-farsante-Ilusonista llamado José Antonio para engañar a Los Otros con “su” Verdad.

.

Oz el Grande y Poderoso
Oz el Grande y Poderoso, el Gran Trickster-Farsante, mindfuckeando a la peñita porque puede.

.

En mi fuero interno no soy ni n0sce ni José Antonio.

En mi fuero interno simplemente Yo Soy.

Yo Soy == Yo Estoy Siendo.

Y a veces, ni eso.

.

.

¿Cuál ha sido mi objetivo desde el primer momento al esconderme tras capas y capas y más capas de irrealidad-inflación-gesticulación-hiperbolización-kaosfusión?

Pues uno muy sencillo y evidente (para quien tenga los ojitos de ver puestos, claro):

ESPEJEAR mi Ser Esencial en cada lector.

En esa entrada decía:

  • Qué es el Arte en 1 palabra: Espejo.
  • Qué es el Arte en 3 palabras: Espejo de Esencias.
  • Qué es el Arte en 5 palabras: Espejo de Esencias para Dar.

Cuando me puse en contacto con Arrabal para pedirle su ayuda por lo el asunto de Project Mayhem 2012, del email que le envié y del que tuvo a bien hacerse eco en su blog, resaltó mi siguiente frase:

.

… Sin embargo, como bien sabemos, no hay nada más peligroso en el Universo que una Obra de Arte elevada a la categoría de Espejo

.

Así es.

¿Con qué resultado? Pues con el de cada uno vea lo que quiera/pueda ver en FUNCIÓN de lo que PROYECTE en ese ESPEJO, claro. }:-)

¿Ves en mí un gigantesco narcisismo y una desmedida vanidad? Pregúntate si a lo mejor —y sólo a lo mejor, claro— quien los pueda tener de forma REPRIMIDA seas TÚ. }:-)

Así, algunos, ante una misma entrada sentiréis atracción y otros un profundo rechazo: si llega a ser así, es porque ES mi intención que así sea. Jugar con las paradojas, la ironía y la ambigüedad como herramientas del banco de trabajo del SeryHacer.

Como Artista psicótico que soy tolero bien la ambigüedad: nado en ella, retozo en ella cual cochino jabalín, me zambullo de cabeza: LA DISFRUTO, no me incomoda para nada, mas al contrario.

¿Por qué si no os creéis que el sistema “no-filosófico” por excelencia, el ZEN, tiene como emblema el paradójico yin-yang?

A ver, so panolis, ¿por qué os creéis que los suelos de una Logia Masónica son ajedrezados, si no?

.

Sin embargo SÉ que a los neuróticos la ambigüedad, los gifs epilépticos animados y las letras parpadeantes de 10.000 x 10.000 px les ponen NERVIOSOS. Y como soy un poquitirrinín kaosbronazo nada más, pues DISFRUTO TERRIBLEMENTE metiéndoles el dedo en el ojo… }:-)

jijiji

Es el motivo por el que tan sólo 1 de cada 1.000 personas que visitáis el sitio después os quedáis. Y me estoy quedando corto: el post de Matrix ha tenido casi 100.000 visitas y por aquí, tras 15 años, tan “sólo” sois 660 ypico los suscriptores.

A ver que eche cálculos más exactos:

Es decir, sale a ¡1 suscriptor cada 2.100 vistas! 😆

Pues eso, más o menos este blog tan sólo es apto para un 0.1% de la población.

¡SO FRIKIS, que sois todos unos FRIKIS!

.

Donde algunos ven en mí a un hipernarcisista encumbrado a lomos de sí mismo otros seguramente que, por debajo de esas capas quizá vean otro tipo de persona=máscara que quizá y sólo quizá, les alumbre más.

Así, todo es un maravilloso juego de espejos y proyecciones donde cada un@ ve lo que quiere/puede ver… Mi intención por tanto es la de mindfuckear la mente de quien se RESISTA a ser mindfuckeado. Je. }:-)

Sé que una entrada es buena si me emociona antes de darle al “publicar”. Muchas veces esa entrada tiene eco en vosotros los lectores. Otras no. Pero a mí eso me da igual: si le pincho en el “Publicar” es porque, en ese momento, está a la altura de lo que a mí me gustaría leer en un blog así.

.

Resalto el hecho de que Arrabal, el para mí Artista vivo más importante del mundo —junto a Jodorowsky— me respondiera de esa forma porque soy MUY VANIDOSO. Pese a que en la “Vida Real” casi no se me note—digo casi, otras veces también lo soy en la “Vida Real”— voy camuflado de humilde. Pero como aquí desfogo a placer, pues se me nota porque además QUIERO que se me note.

Y soy VANIDOSO y NARCISISTA pues sencillamente PORQUE PUEDO, claro.

Sé y soy perfectamente consciente de que la tontería existencial se quita con las hostias vitales. En los últimos años yo he recibido unas cuantas, pero supongo que no las suficientes. También sé que la tontería existencial se va pasando a medida que uno ve cerca lo de espicharla.

giphy[1]

.

Pero bueno, a mí todavía no me ha sucedido, así que: ¿por qué me voy a resistir a ser quien Soy tal y como Soy? Sería hipócrita para conmigo mismo.

Y tendré mil millones de pecados capitales pero quiero pensar que la hipocresía es el ÚLTIMO de ellos.

A lo que desde luego no estoy para nada acostumbrado es a ir por donde va todo el mundo, como la gente normal.

https://i.imgur.com/vnzNMuy.jpg

Imagino que será un complejo de inferioridad (o no, claro) —o de genialidad injustificada— el querer destacar ante los demás (o no, claro), pero, al menos de momento, es lo que hay.

.

.

Más de un@ os vais a sorprender con esto:

Ahora ya en Sirio… ¿crees en la Magic(k), José?

NO, NO CREO EN LA MAGIC(K). Creo que son todo PATRAÑAS.

Eso sí: creo en los Estados Alterados de Consciencia, en los Trances, creo en la (auto)sugestión, creo en las sincronicidades (que son muchíiisimas menos de las que vosotros os creéis que son, la gran mayoría son sesgos de confirmación, pero algunas lo son):

y creo en esto:

Je. }:-)

.

¿Fueron Project Mayhem 2012 o #TheGame23 concebidos como hypersigiles?

Sí, lo fueron.

Con el simpático resultado de que con PM2012 el Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. fue a por mí y con #TheGame23 el Juego cobró vida propia cual magnífico Egrégor y sigue activo (sin ningún tipo de alimentación por mi parte) desde hace 6 añitos. El primer sorprendido en ambos casos soy YO, of course.

Ver:

Honestamente y con el corazón en la mano: no me considero TAN inteligente como a veces doy a entender por aquí, empero: hipérbole va, hipérbole viene y por el camino yo me entretengo. De hecho, bastante a menudo soy un GILIPOLLAS.

¿Superdotado? Bueno, eso creo que es demasiado evidente que lo soy, sí. A este respecto todo lo que sé es que en 2º de BUP me dijeron que mi CI estaba en 120-125 (superdotación es a partir de 130, según dicen…). Claro está que me exonero el vientre en tales tests… Como decía alguno, los tests de inteligencia no miden más que la habilidad para hacer tests de inteligencia.

Siguiendo por el tema de las métricas, alguien que sistemáticamente ha dado 160 de CI en múltiples tests de inteligencia y que, además, me conoce bastante, era de la opinión de que mi inteligencia no se puede medir por parámetros “estándar”, sino que debería de hacer tests especiales preparados por gente al menos tan inteligente como yo… Pfffffffff. Tururú.

Pero claro, ¿qué es eso de LA inteligencia? Ahora se habla de la “Teoría de las inteligencias múltiples”. Estoy un poco más de acuerdo con esto último.

De hecho, como ya he comentado, se me da fatal el pensamiento “lineal” de calcular puentes y estructuras e IRPFs, ese que parte de un punto A, sigue una serie de pasos algorítmicos y llega a un punto B. Eso para mí siempre ha sido tediosamente aburrido porque inyectes lo que inyectes en A el resultado SIEMPRE va a ser el mismo en el punto B. Salvo en el hacking, el 95% restante de la informática es así. Pfffffffff. Qué coñazo.

Mierdas de tests: ¿cuál es ese Test ÚLTIMO, el que realmente importa?

¡Pues el test del Universo, claro! Y qué, en última instancia es la sustancia de ese Test? Pues la INTELIGENCIA -> awareness misma, claro. Es decir…

…la CONSCIENCIA.

¿Es el test de inteligencia más importante del mundo el saber cómo conseguir el último BMW-modelo-tecagashonthebragash-de 10.000 caballos de inyección en vena?

Pues NO, no lo es.

Resolver ese tipo de problemas se los dejo a los MEDIOCRES.

Y la respuesta al test de inteligencia del Universo, por más millones de libros que se hayan escrito al respecto es inefable. Como cualquier experiencia o qualia. Nadie puede describirle el color rojo a un ciego.

¿Qué quise hacer yo? Pues hackearla. ¿Cómo? Pues en lugar de tirarme 30 años meditando con el orto introyectado, escogí hacerlo mediante un atajo: 30 gramos de Copelandia Cyanenscens bien fresquitos.

Y no estaba inventando nada nuevo: millones de personas antes del siglo XXI ya habían dado con esta tecnología desde tiempos inmemoriales. Los lisérgicos Misterios Eleusinos fueron visitados por millares de griegos durante un par de milenios posiblemente.

En otras palabras: para ser inteligente primero hay que ser capaz de IDENTIFICAR qué es lo IMPORTANTE. Qué poquita gente es capaz de identificar que el meollo del asuntoso asunto que nos ha traído aquí es el de la Consciencia.

Y, una vez identificado, se trata de ser capaz de acotarlo, abstraerlo y sublimarlo en un pensamiento que lleve consigo a una ACCIÓN: porque el Ser no es nada sin el Hacer. Y viceversa.

O, como decía Goethe en Fausto:

En el Principio fue la ACCIÓN.

En mi caso esa guía vital surgida a partir de las reflexiones e introspecciones tras la experiencia con hongos ha sido fundamentalmente esta:

Respira. Acepta. Ama.

Amar = dejar Ser

.

.

Esas tres palabras me han salvado de muchos hoyos y abismos durante estos últimos 8 años de mi Vida. Como cuando, gracias a una fase de depresión bipolar, me pasé un par de añitos pensando continuamente en suicidarme. Sí. Protip: cuando os topéis con protosuicida, preguntadle quién es/son aquella/s persona/s a la/s que más ama en este mundo y después le invitáis a pensar en cómo se sentiría ese alguien si el protosuicida se suicidara. Mano de santo, hoygan. A mí fue lo que me ató a tierra. Quiero decir, suele funcionar. Otras no tanto. Y está bien como está (supongo).

Lo que a mí me ha costado muy caro de comprar, ahí os lo brindo al módico precio de la sencilla gratitud —que, por cierto, para quien guste saborearla es otra de las vías a ESO—.

En la medida en que haya sido capaz de abstraer a la mínima expresión posible el problema más grande de la Existencia habrá sido capaz —o no— de resolver el mismo con mayor o menor “Inteligencia”. A mí esa solución al test de Inteligencia del Universo me vale. A los demás no sé.

Bueno, por dónde iba yo… ¡que me despistáis! Ah, sí por el Arte.

En el pensamiento artístico, sin embargo, se parte de un punto A, se inyectan toneladas de KAOS y, con suerte, se aterriza en un punto JSOJF(J)·HHFHLSNC;NSIUYXP que transmita una alquímica BELLEZA. Para eso SÍ que se necesita un tipo de Inteligencia que creo que es el que yo tengo. Rayando a veces en la genialidad, eso también lo creo de mí, pues me encuentro bastante capaz de abstraer en un problema lo importante de lo accesorio y desarrollo soluciones originales que no se le ocurren a quasi-nadie. Pero vamos, que eso se supone que lo tendrían que decir los demás, claro.

Eso sí, la prueba fehaciente de que este blog es una absoluta GENIALIDAD y originalidad es que en los 15 años de su existencia yo jamás he visto ningún otro que ni se le acerque en estilo y contenidos. That’s a fact, my friend. 🙄

Y, pese a todo lo anterior, creo que soy un tío GENUINAMENTE HUMILDE de cara al exterior. Por dentro sé que soy la hostia en vinagre, eso no hace falta que me lo diga nadie, pero en la “Realidad real”, creo que soy bastante humilde, normalmente no voy por ahí haciendo alarde de nada (también es cierto que, en ocasiones, si hace falta y ante quien haga falta, me saco la chorra encima de la mesa, of course, no me siento intimidado por quasi-nadie en este sentido): en todo caso tan sólo lo hago ante quienes considero tan cercanos como para saber que no me van a juzgar por ello. Quienes me conozcan más de cerca habrían de decirlo, claro.

.

Así que como el Gran Artista que soy, Creador de Mundos para que Otros habiten en ellos, lo que siempre he pretendido con el blog ha sido bruñir un amalgamado ESPEJO en el que el lector pueda ver algo.

¿Y qué es ese algo? Pues el regalo más grande que se le puede hacer a un Ser Humano, que es el mismo que se me hizo a mí durante mi experiencia con hongos: ayudarle a percibir su propia Belleza de Ser quien Es, aprehender su Sí-Mismo, claro. ¿Y cómo hacer ver al lector su Sí-Mismo? Pues nada más sencillo que mediante el maravilloso NOSCE TE IPSUM, of course.

En otras palabras: en aumentando la gnosis sobre su Sí-Mismo el Artista es capaz de llegar al Ánima de su Gran Obra y en la medida en la que este Ánima haya sido aprehendida por el Artista, brillará el Ser Esencial del espectador.

El Artista ha de preguntarse qué necesita El Mundo y debe hacer todo lo posible para dárselo.

Dicho de otra forma: María Callas nos conmueve profundamente porque, en proyectando-espejeando ingentes cantidades de Belleza desde su Ser, nos lleva a acariciar siquiera levemente esa pasta de la que está hecha el Ser Humano (y la Realidad, si me apurais):

Consciencia pura de Ser.

.

(y a quien no le conmueva profundamente esto, que se lo haga mirar).

.

Así, “Iluminación” (detesto la palabrita por lo manoseada de la misma, pero por entendernos), Verdad, Bondad-Compasión y Belleza irían de la manita. Opinodeque.

.

¿Me tengo entonces yo por un tío “Iluminado”? Buena pregunta.

Tras MUCHO meditar al respecto, tras leer docenas de libros y regurgitar miles de pensamientos, la “conclusión” ¿final? a la que he llegado acerca de qué es estar “Iluminado” es esta:

.

‘nuff said.

El gran Manuel Vicent —que me descubrió el Gran Iluminado (lo digo sin retintín, me lleva décadas de ventaja) de @elperroverde años ha— decía lo siguiente:

.

“Ninguna filosofía es más profunda que un tomate.

.

Es en ese y en ningún otro sentido en el que, A RATOS, sí, me siento felizmente “Iluminado”.

De hecho, A RATOS, sin nada que lo cause, incluso durante situaciones aparentemente adversas, me embarga un sentimiento de plenitud que lo llena TODO —Meta-Consciencia lo llamo yo—, hasta el punto de que me echo a llorar de felicidad por el mero hecho de estar sintiéndome Ser quien Soy.

Como ahora.

.

.

Labilidad emocional propia de un bipolar, lo llamarán los pissquiatras. Que les jodan a todos.

.

¡Amén a eso, bro!

.

Amor Fati lo llamaba Nietzsche: un decirle SÍ A TODO, estando PRESENTE, sintiendo lo que ES.

Todo es para bien, dicen los kabalistos.

Eso lo aprehendí, una vez más, gracias a mi estremecedora e intensísima experiencia con hongos, experiencia de la noche del 10 al 11 de Marzo de 2005, cuando estaba viviendo en Londres y que corta axiológicamente en dos mi vida. Hay un antes y un después del ente comúnmente conocido como José Antonio tras esa experiencia.

2m6280n[1]
Media cajita es suficiente para una experiencia pico extrema. Yo tomé esas 3 cajitas.
Como ya he comentado, qué miedito me dan todos aquellos que van por la Vida presumiendo de lo liberados del Ego que están ellos, tan pulcros e inmaculados.

ego

.

Lo que SÍ SÉ es que, más que habitualmente, quienes en alguna ocasión me habrán acusado de tener un Ego estratosférico son aquellos con un híperEgo RE-PRI-MI-DO

.

Quéeeee mala prensa tiene el bendito Ego —membrana en la que reverbera el SER, como ya he dicho por aqüí alguna vez más…— por culpa precisamente de los que más PROYECTAN su tremendísimo Ego en los demás.

Cuanto más liberado del ego se declara alguien, más ¡cuerpo-a-tierra! me pongo…

.

.

Y, hablando de los hongos, ¿qué fue exactamente lo que aprehendí con inusitada certeza “absoluta”?: la presencia del infinito en mí, en Todo.

Acaso la pregunta más importante que ha de hacerse el Ser Humano:

.

“Desgraciadamente” esa CERTEZA ABSOLUTA experimentada con los hongos se diluye en presencia del “Ego”, que dice: “nanai, ni se te ocurra eso de abandonarte al Lo que tenga que Ser Será, lo quiero TODO para mí”. Así que, de vuelta a esta otra “Realidad”, no lo tengo tan claro. Y creo que es sano para mí —y para cualquiera— que así sea. Vamos, permanezco agnóstico ante la idea del infinito. Quizá sí. Quizá no. Quizá fuera todo una mera Ilusión de Mago-Trickster-farsante-honguil… Y está bien como está.

En cuanto a la Gran Pregunta:

José, ¿tú eres feliz?

En este momento de mi Vida la respuesta es un rotundo, aplastante y vehemente SÍ, soy feliz. Aunque más que felicidad, otra palabra vilmente manoseada, me gusta la palabra PLENITUD.

Es en ese sentido en el que me siento PLENO, sí.

Poooooooooooooooooooooooooooooor cierto, me acaba de llegar hoy mismito esto:

saldo

ULTRA-LOL 😆 🙄 😆

.

No tengo carrera. No poseo una vivienda (vivo con mis padres). No tengo un coche. Ni una moto. No tengo hijos. No tengo pareja. Ante los estándares de la vida moderna y a ojos de la mayoría de los demás soy lo que se dice un FRACASADO.

.

Por otra parte, tampoco tengo una hipoteca. No soy objeto de la envidia de nadie a quien impresionar, pues nada TENGO. Tampoco tengo un trabajo que me succione el Alma. Ni una esposa para la que ambos nos hemos convertido en unos extraterrestres. Ni un gran vacío existencial. Bueno, ni grande ni pequeño: sencillamente no lo tengo, me siento lleno de VIDA.

.

Nina Simone (también bipoleitor, por cierto), gol por toda la escuadra.

.

Una de mis frases favoritas:

De menos en menos, más.

No me cambio por absolutamente nadie en este Multiverso. Siento un privilegio enorme de Ser quien Soy tal cual Soy. Nada que quitar. Nada que añadir. Trastorno bipolar incluido, al que en más de una ocasión considero una bendición. Otras da un poco más la lata, más que nada por los demás, porque yo sería feliz si me dejaran campar a mis anchas en manía, pero bueno, ya sabemos que la Realidad consiste en acordar un consenso acerca de lo que es “Real” y lo que no. 🙄

Por cierto, cuando estás en manía y los demás no sólo se asustan sino que son incapaces de mostrar empatía para con tu sufrimiento, la sensación que se tiene es, literalmente, esta:

Sí. Una absoluta frustración e impotencia al tratar de transmitir a los otros tu estado mental y todo lo que circula por tu mente en ese momento. Pero en fin, tras 6 o 7 ingresos ya estoy moderadamente acostumbrado…salvo cuando me atan a una cama durante 5 días, lo cual es un poco lata. 🙄

.

.

Todas mis posesiones consisten en un equipo de música decente, unos auriculares de 1.400 euros, un ordenador desde el que hacer manifiesto todo el Arte y la Mindfuckancia que llevo dentro, un monitor de 43″ con el que disfrutar de la media de 10 horas al día que me paso delante de la pantalla —es lo que decía el contador de horas de pantalla de mi antiguo monitor, contabilizadas desde 2010 hasta hace 1 mes—, una guitarra acústica, una eléctrica, unos 400 libros y ya.

En lo referente a mis pasiones no soy para nada un materialista (a la vista está) y sin embargo, NO NEGOCIO en lo material si va a satisfacer mi necesidad de meterme chutes de PLACER: así me cueste 1.400 euros. Creo profundamente que quien es cicatero para con sus pasiones es cicatero para con la Vida, para con los demás y más que posiblemente, además de mala persona, sea un peligro público y una bomba de relojería con patas: porque como realmente se muere es de una Vida no Vivida. Y negarse la PLENITUD es un VENENO para el Alma.

Hablando de muertes y de Alma: ¿qué le pidió Carl Jung a su asistenta antes de morir, inmensamente pleno y luminoso como los demás decían que estaba?

Una copa del mejor vino.

Eso es morir bien, joder.

Y sin embargo, si nada TENGO, sin embargo, en momentos fugaces en mi existencia, TODO SOY.

¿TENER o SER?, grandísimo libro de Erich Fromm. No dudéis en comprarlo. Y, especialmente, en leerlo. Fromm fue psicoanalista de Jodorowsky, por cierto.

Y hablando de Alejandro Jodorowsky… ¿qué me atrae tanto de su figura, desde el principio del blog?

Pues es bien sencillo: creo —del “creer” de me da en la nariz— que ha visto algo que el común de los mortales no ha visto. Y toda su Obra ha consistido en tratar de plasmarlo. Primero, desde un EGO de proporciones kaósmicas. Porque puede, claro. En el terreno personal no voy a entrar, sin embargo: quien quierapueda que averigüe sus miserias personales. A mí me interesan poco: me quedo con la barca que me ayuda a cruzar el río aunque esté un poco desconchada.

A Jodorowsky y a mí, salvando las inmensas distancias, nos pasa lo mismito: que no fuimos vistos por nuestros padres. Lo he contado hace poco, aquí. En mi caso sin embargo, afortunadamente, la experiencia no fue ni con mucho lo traumatizante que tuvo que ser para él.

En Marzo de 2007 fui a verle a París. No había reservado nada. Dormí en la calle, en un banco de la estación de tren. Y, en torno a la 1 de la madrugada, pasé 2 horas aterido de frío sentado frente al pórtico de la Catedral de Notre Damme. Sí, en la plaza donde hace 1.000 años se reunían viajeros y ocultistas de todo el mundo para intercambiar gnosis. Si llegas a tener el privilegio de conocerme en persona 🙄 , pídeme que te cuente más detalles, no me voy a extender aquí ahora.

El caso es que llegué al Café Le Temeraire a la hora estipulada y allí se encontraban por lo menos un centenar de personas. Jodorowsky sólo lee el tarot a 22 personas, como los 22 arcanos del tarot. Te dan un número y van sacando los 22 números ganadores en un sorteo. A mí me tocó el 3 (La Emperatriz) pero una pareja de españoles me dijo que se tenía que ir al aeropuerto lo antes posible así que me pidió que si no me importaba me cambiaran el número, para que les atendieran a ellos antes. Por supuesto que lo hice, claro. ¿Qué número me tocó? El 22. EL LOCO, claro. 😆

Llega mi turno. Yo había vivido una serie de sincronicidades increíbles en Londres, relacionadas con Jodorowsky. Me recibe el Jodo y me dice que qué quiero preguntarle al tarot. Le respondo que nada y me callo. Se crea tensión en el ambiente.

Entonces qué quieres, me dice el Jodo. Le digo que ya nos conocemos: soy quien le ofreció ingresarle en su cuenta corriente 6.666 euros por 10 horas de su vida. Sí, así lo hice —ofrecérselo, no ingresárselo, nos ha jodío 😆 —, pero eso daría para otra alegre historia. 😆

Le digo:

“Quiero que me expliques estas sincronicidades que me han sucedido contigo.”

Y le extiendo un folio donde tenía anotadas algunas. Una de ellas: aparece Jodorowsky en el telediario que presentaba Dragó en Telemadrid por aquel entonces, dando “la buena noticia del día”.

Y la buena noticia del día para Jodorowsky ese día fue que en el cementerio de Santander habían tomado cenizas para plantar un árbol.

Mi tío ha sido el párroco del cementerio de Santander durante 40 años. Je.

Y así unas cuantas.

Entonces, el Jodo, se levanta de su silla hecho una furia, me señala con el dedo y a voz en grito en medio del Café me dice:

“¡ESTÁS LOCO!”

(razón no le faltaba: estaba en plena manía y fue la primera persona del mundo en diagnosticármelo de tan vehemente forma 😆 ).

Yo me siento tranquilamente. Le sonrío, le miro a cara y le digo:

“Sí, como tú.”

A continuación me levanto, me acerco hasta él y le pregunto:

“¿Entonces que son estas punzadas que me dan en el omóplato izquierdo cada vez que siento ingentes cantidades de Belleza a mi alrededor?”

Y así era desde mi experiencia con hongos, sentía unas agudas punzadas en la espalda —a la altura de Anahata, el “supuesto” chakra del corazón, por cierto… 🙄 — cuando percibía Belleza o sentía Compasión a mi alrededor. Las punzadas no obedecían a ninguna dolencia física: iban y venían en función de lo que estuviera experimentando en ese momento. Con los años desaparecieron.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anahata

.

[ y conste que ni creo ni dejo de creer en los chakras. ]

.

En ese momento le cambia la expresión de la cara, de ira a bondad y me dice:

“Ah. Comprendo. Eso es que te están naciendo unas alas.”

Entonces, se acerca a mi oído y me dice algo.

Y ese algo me lo reservo para contárselo en vivo y en directo a quien tenga el inmenso privilegio 🙄 de conocerme en persona.

Le pregunté si podía darle un abrazo. Me respondió con una sonrisa “sí, claro”. Nos dimos un abrazo y le pedí que me firmara La Vía del Tarot. Y lo hizo tal que así:

La firma de abajo corresponde a la página final de uno de los tomos de su cómic Megalex, que me firmaría unos años más tarde, en la Feria del Libro de Madrid.

.

.

Hacking, Universidad, Interrail, Londres:

Desde los 17 años, cuando conocí lo que era un módem y me dio por tratar de hackear cualquier sistema informático —o no informático, como cabinas de teléfonos o candados— que se me pusiera a tiro, la seguridad informática y el hacking fueron mi pasión, cual Neo de postín 🙄 . Entré en el ordenador principal del Centro de Cálculo de la Universidad de Cantabria. También en un supercomputador del CIEMAT, en otro supercomputador francés, capturé más de 100.000 contraseñas (no hashes, contraseñas) de sistemas de toda Europa, Telefónica, en muchas Universidades españolas… en fin, no sigo.

Por aquel entonces estaba haciendo la Sistemas Electrónicos, la técnica de Telecomunicaciones (llevé una media de 8.48 sobre 9 de todo BUP y COU y la cagué como un campeón en Selectividad: mi inconsciente NO quería entrar en la Universidad). Tras descubrir lo que era Internet se me hizo absolutamente cuesta arriba sacar la carrera (creo que repetí 3 veces el primer curso y apenas aprobé 4 asignaturas en esos 3 años), pues no hacía más que aprender, aprender, aprender y aprender y absorber conocimiento como un NEO sobre seguridad de sistemas.

El hacking es la disciplina más creativa dentro de la informática. Después de hackear cierto sistema de la Uni de Teleco, me pillaron y el Director de la Escuela estuvo a punto de echarme. Me di cuenta de que aquello no era lo mío y me marché. ¿A qué? A hacer una FP de Administración de Sistemas. Y me volvió a pasar lo mismo: le dedicaba horas y horas y más horas a aprender de todo menos de lo que explicaban en clase, que me parecía un auténtico coñazo. Eran 2 cursos, cuyas asignaturas aprobaba por pura inercia: en el segundo año suspendí Bases de Datos, porque NO LAS ENTENDÍA. Era absolutamente INCAPAZ de entenderlas. ¿Véis como tan espabilao no soy? 🙄

Así que nada, decidí dejar FP también. Y ahí estaba yo, con una mano delante y otra detrás. Se dio entonces la “sincronicidad” de que un antiguo compañero de la Uni había creado una consultoría informática y que había ido al instituto donde yo estudiaba la FP a dar una charla. Nos saludamos a la salida, me dijo que se había corrido la voz de que había sido capaz de entrar en determinado sistema de la Universidad y me ofreció trabajar para él de Administrador de Sistemas. Así que allí comencé mi vida profesional, de pura chiripa.

Estuve un par de años en la empresa hasta que cerraron. Con una mano delante y otra detrás, sin carrera ni más experiencia que 2 años de sysadmin me pregunté qué narices podía hacer con mi vida. Y, pensé: pues dedícate a lo que más te gusta: Linux, la seguridad y el hacking. Así que eso hice: durante un par de años me puse a estudiar certificaciones, que sabía que en España se valoraban menos pero que en Europa se valoraban muchísimo. Fui la 4ª persona en España en sacarse el CISSP, cuando apenas existía documentación ni libros para preparar nada (ahora ya es otra cosa…). También me saqué otras tantas, MCSE de Microsoft, Admin de Sun, Checkpoint Firewall, Citrix y otras más que ya no recuerdo.

Entre medias me hice un viaje de Interrail por toda Europa. En la gigantesca compañía de mi sola mismidad, sí.

Desde Santander a Helsinki, pasando por Francia, Luxemburgo, Bélgica, Holanda, Alemania, Dinamarca, Noruega, Suecia, Reino Unido… El Viaje de mi Vida, salvedad hecha del viaje con hongos, claro.

No voy a explicar mucho de este viaje. Sólo voy a hacer dos cositas: poner esta foto de aquí en Gamla Stan, el casco antiguo de Estocolmo, Suecia, en la que SÉ que estoy cañón ( ñañañaññañaaaa… 😆 ) y dejar un enlace al resto de fotos del Viaje, para que percibáis acaso un 0.1% de lo inmensamente feliz que fui:

.

http://bit.ly/Interrail2002

.

.

Con esas certificaciones debajo del brazo decidí irme a Londres a probar suerte. Pasé un par de meses trabajando haciendo sandwiches en Prêt-a-Manger, por ir haciéndome con el inglés hablado. Después me puse a buscar curro, me vestí de traje y corbata y ya moderadamente guapo, fui andando a la primera empresa de informática que me encontré, a 200 metros del Youth Hostel en el que me quedaba. ¡Me daba pereza ir más lejos! Pereza, mi Némesis particular en el asunto de pecados capitales, como le comentaba hace poco a Ganesh.

Entré en las oficinas y pedí hablar con el director, con un par. 😀 Me invitó a una cafetería, le enseñé las certificaciones y le expliqué un poco lo que sabía hacer y a los 5 minutos me contrató de consultor. Durante 1 año estuve dando vueltas por todo UK, Berlín, Irlanda…

Después aterricé en Red Hat, la empresa de Linux más grande del mundo, recientemente adquirida por IBM. Tras presentarme a una entrevista técnica de preselección y pasarla, realizo la entrevista con el Director de Soporte Global para Europa para un puesto de ingeniero de soporte y, tras una hora de charla, me presenta a todos los miembros de la plantilla. Nótese el pequeño detalle: en ese momento yo no tengo carrera no soy ingeniero de nada de nada y apenas cuento con experiencia laboral.

A los 10 minutos de salir de las oficinas, me llama al móvil mi “recruiter” (allí es la peña que te representa ante una empresa y que si consiguen que te contraten se llevan una pasta gansa…) y me dice que me pase rápidamente por su oficina.

Llego a la oficina y me dice:

“José, durante el tiempo de mi carrera profesional que llevo representando a candidatos para Red Hat jamás me había pasado lo que me ha pasado contigo. Me ha llamado el Director de Soporte Global y me ha dicho:

“No le dejes escapar.”

Y, para bien o para mal, no me dejó escapar. 🙂

Y, durante un año entero, presa del jodidísimo https://es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_del_impostor estuve procesando la mierda de pensamiento lineal desde A hasta B durante 8 horas en plan extremo total. Me llegaban llamadas de cualquier parte del mundo —y a mi compañero y a mí nos llegaban en exclusiva todas las de España también, por supuesto— con problemas gordos y debía ir resolviendo tickets de la forma más rápida posible, híperconcentrado con la mente al 110% en cada problema y manejando los otros problemas en background como un juglar.

Hasta que peté, claro. Envié un email destroy a los 2.000 trabajadores de la empresa repartidos por todo el mundo, con copia a todos los miembros del Consejo de Administración de la empresa. Y me echaron al día siguiente. Fulminantemente, claro.

El mismísimo capo Mark Webbink en persona se dirigió a mí: era el chérif de todos los abogados de Red Hat a nivel mundial.

El título lo dice todo:

“A la loca búsqueda de la Belleza en Red Hat.”

Y fue de las cosas que más orgulloso de haber hecho en mi Vida estoy. La prosa poética es inmaculadamente ponzoñosa, incluidos los mágic(k)os Proverbios del Infierno de William Blake. 😆 Quien guste puede leer ese correo aquí:

.

Esa fue mi primera crisis maníaca, en Febrero de 2007, donde debutó mi trastorno bipolar. 2 años después de la ingesta de los hongos. Al haber pasado tanto tiempo desde la ingesta de los hongos al debut de la enfermedad, algún psiquiatra me ha dicho que no pueden estar relacionados ambos eventos y que lo más probable es que haya sido el intensísimo estrés vivido durante ese año en Red Hat el que lo detonase. Quién sabe, tanto me da una cosa como la otra.
Aproveché los meses siguientes para vivirme en plenitud, completamente desligado de cualquier tipo de responsabilidad para con lo laboral. Tenía dinero ahorrado así que viví de las rentas un tiempo.
.

Tras una de esas “revelaciones” de índole más o menos “místicas” de las que hablábamos, inferí que, por extraño que parezca, no existe un criterio racional, lógico y objetivo para diferenciar meridianamente y con certeza las ciencias de las pseudociencas.

Queda todo explicado en este artículo de la Wikipedia, Criterio de Demarcación, que comencé a elaborar desde cero, investigando y consultando todo tipo de referencias sobre filosofía, física, matemáticas… etc. etc. etc. para argumentar la postura. Conste que en COU el profesor me puso un miserable BIEN en Filosofía, por lo que desde entonces le cogí una tremenda rabia a la misma, hasta el punto de sobrarme aquí a lo bestia con ella, claro. Lalalala… 🙄

Lo elaboré en Octubre-Noviembre de 2007, durante un mes seguido de horarios sin orden ni concierto, escribiendo lo mismo a las 3 de la madrugada que a las 4 de la tarde habiendo dormido 4 horas… En fin, otro proceso hipomaníaco de libro.

Con más de 250 referencias, llegó a convertirse en uno de los 20 artículos más referenciados de toda la wikipedia española. Fue incluso candidato a “Artículo destacado”.

El artículo levantó una polémica muy fuerte entre los partidarios de ambas posturas, hasta que los bibliotecarios, tras someterlo a una “consulta” de borrado, decidieron borrarlo por completo por 7 votos a 4, argumentando que se trataba de un artículo “de ensayo”. Sí, como suena. 🙂

Hoy es el día en el que el artículo actual de “Criterio de demarcación” sigue sin recoger un criterio objetivo y delimitado y se mantiene que no hay consenso para discernir entre ciencia y pseudociencia. Vamos, que gané. 🙂 Y no es que ganara yo, es que, a día de hoy, el problema sigue abierto entre los más destacados filósofos de la ciencia.

Éste es el artículo: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Problema_de_la_demarcaci%C3%B3n&oldid=12763920

.

.

Otra de las cosas que me apasionan, además de la música —no podría vivir sin ella— es la fotografía.

Si gustáis, por aquí tenéis algunas fotos sacadas en mi etapa en Londres y durante viajes a Budapest, Roma, Lisboa…

Mi favorita de todas, un cubo de la basura tirado en el suelo después de llover:

En lo despreciado está el Secreto.

.

https://bit.ly/FotosRoma2017

https://bit.ly/FotosDeLisboa

https://www.flickr.com/photos/87355254@N00/page1

https://www.flickr.com/photos/87355254@N00/page2

https://www.flickr.com/photos/87355254@N00/page3

https://www.flickr.com/photos/141787769@N03/

safaris fotográficos realizados con la maravillosa fotógrafa y no menos (sino más aún) maravilloso Ser Humano y además I-Ching Belzeblues Sister, llamada @rama0112358.

¡Gracias por estar en mi Vida aunque sea un poco de lejos, hermosa! ❤

.

Y para el postre lo mejor:

Respira. Acepta. Ama.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

 

La Fundación del Blues (blues.org) deniega la ayuda a Corey Harris, el mejor bluesman del mundo.

El segundo concierto de Corey Harris al que tuve el privilegio de asistir.

.

Esta entrada no os va a interesar a nadie de cuantos leéis este bloj pero yo procuro ser fiel a mis principios desde hace más de 15 años ya: no publicar nada que no me nazca de dentro publicar, guste o no guste, puesto que salvo por la contribución a pagar el hosting de este año por parte de nuestr@ querid@ lector anónimo, no tengo necesidad de rendirle cuentas a nadie.

Y resulta que me ha dolido despertarme con esta publicación de Corey Harris en su muro:

blues.org y su programa de ayuda a músicos afectados por el COVID-19 cree que Corey Harris no merece el calificativo de “Mejor Bluesman del Mundo” ni muchísimo menos su ayuda.

Para mí sí. Además de que su blues es crudo y auténtico, tiene un compromiso para con la comunidad negra como pocos activistas he visto yo.

Qué triste vivir en un mundo que valora más a un ingeniero que construye puentes que a un Artista que une Almas.

.

Flipad un poco con este señor:

 

 

 

. .

. .

 

 

Dedicado a tod@s mis qüerid@s lectores vasc@s.

Hegoak ebaki banizkion
neria izango zen,
ez zuen alde_egingo.
Hegoak ebaki banizkion
neria izango zen,
ez zuen alde_egingo.

Baina horrela
ez zen gehiago txoria izango.
Baina horrela
ez zen gehiago txoria izango.

Eta nik txoria nuen maite.
Eta nik txoria nuen maite.

La la la ra la…

 

 

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Sólo para audiófilos: ¿es posible distinguir un mp3 de 160/192/320 Kbps del audio original o un SA-CD de un DVD-A de un CD EN LA PRÁCTICA? Bonus track: mi lista de reproducción para audiófilos en Spotify.

 

Sin música

la Vida sería un error.

tito Niche dixit

.

¿Eres un “audiófilo” de los que les gusta estar “a la última” y tener el “mejor equipo” porque tú SÍ tienes un oído sobrehumano que los pobres mortales no tenemos?

Desengáñate: muy probablemente estés tirando el dinero. Y en la Vida hay que procurar actuar con inteligencia.

Y te lo dice el feliz —y no excesivamente inteligente aunque tampoco tontaco del todo— poseedor de un amplificador NAD C370 y de unos monitores B&W DM602 S3.

Mi amplificador —comprado de segunda mano por 250 euros— ha demostrado ser psicoacústicamente indistinguible de un Mark Levinson de unos 20.000 leuros.

Prueba a ciegas cortesía de los audiófilos herejes de Matrix-Hifi:

Previo Mark Levinson Nº 38S + etapa Mark Levinson Nº 333 vs integrado NAD C 370

.

RESULTADOS

El sujeto experimental principal obtuvo un resultado de aciertos de aproximadamente el 50 %, es decir, respuestas al azar. El resto de participantes se quedaron en la prueba piloto y los 14 también afirmaron no encontrar diferencias.

NO SE ENCONTRARON DIFERENCIAS

DISCUSIÓN

Según la literatura audiófila y las creencias mas arraigadas en el mundo del HI-END un amplificador de referencia como el Mark Levinson Nº 333 debería sonar infinitamente mejor que un amplificador de gama baja aunque sea de marca audiófila como es el NAD C 370. Incluso desde el punto de vista de la tremenda diferencia de potencia debería poner en aprietos a unas cajas tan duras como las Revel Performa F30 que necesitan gran cantidad de vatios para ser atacadas correctamente. Sin embargo, al volumen que fue utilizado en la prueba (bastante alto), ni la diferencia de potencia ni la teórica diferencia de calidad, ha supuesto una mínima diferencia entre el sonido obtenido por uno u otro componente.

CONCLUSIONES

Se ha comparado un conjunto previo+etapa que ronda los 20.000 Euros en el mercado (considerado la referencia) contra un competente NAD de gama baja que no supera los 600 Euros. A pesar de haberlo comparado en unas cajas muy exigentes los resultados arrojan unas conclusiones rotundas:

NO SE ENCONTRARON DIFERENCIAS DE SONIDO entre el MARK LEVINSON y el NAD.

.

je.

.

Donde realmente merece la pena dejarse la pasta es en los monitores. Los míos son unos fiabilísimos y contrastadísimos B&W DM602 S3  comprados de segunda mano por 300 euros. Son mi segundo par de monitores del mismo modelo. Los hay más caros, pero yo no me arriesgo: si suenan excelentemente, ¿por qué los voy a cambiar? Al menos, de momento.

En cuanto a la pregunta del título:

.

¿Es posible distinguir un mp3

de 160/192/320 Kbps

del audio original?

.

Respuesta corta

basada en MI experiencia:

.

En el caso de un mp3 a 160 Kbps, pasada cierta edad —el pico de agudeza auditiva está en torno a los 15-18 años— a duras penas.

En el caso de un mp3 a 192 Kbps es casi imposible, pero no imposible.

En el caso de un mp3 a 256-320 Kbps es directamente imposible salvo que se tenga en torno a la edad óptima y se esté intensamente entrenado para detectar artefactos en mp3 y de disponer de unos buenos monitores o auriculares de referencia.

Si te has gastado más dinero que yo para no conseguir discernir mp3 de 160 Kbps de ficheros de audio original, entonces, me vas a disculpar pero te han timado. El mundo del Hi-Fi está plagado de márketing sin sentido para engañar a los incautos “audiófilos”.

Lo dicho anteriormente vale lo mismo para formatos como el SA-CD o el DVD-Audio, indistinguibles del CD original SALVO QUE SE TRATE DE MASTERIZACIONES DIFERENTES, siendo entonces que la comparación ABX no aplica, como es obvio.

De igual forma, es casi irrelevante escuchar Spotify en la calidad original (160 Kbps) o la Premium (320 Kbps). Que es exactamente lo mismito que sucede con un servicio “para audiófilos” como TIDAL: otro engañabobos.

Y todo lo anterior conste que lo dice alguien que AMA la música tan profundamente como para haberse comprado unos auriculares Campfire Atlas de 1.300 euros, —sí, que estoy loco de remate no lo dudo ni yo— (porque en monitores y en auriculares merece la pena invertir, como ya he comentado) cuya pegada en bajos es simplemente espectacular y a mil millones de años luz de cualquier otro auricular que yo haya probado jamás.

.

https://campfireaudio.com/shop/atlas/

.

.

Y ha sido con este tipo de auriculares con los que me ha sido apenas posible discernir un mp3 de 160 Kbps (como ya he mencionado, encodeado con LAME, hay otros encodeadores que tratan pésimamente la señal) del audio original.

.

Respuesta larga:

Pero NO ME CREÁIS A MÍ (mis asertos tan sólo están basados en horas y horas de pruebas y más pruebas audiófilas con los mejores equipos que he podido permitirme). En Ciencia los asertos hay que soportarlos con evidencias.

Así que, ¿por qué no realizas tú mismo un test de doble ciego o ABX (cualquier otro tipo de test NO SIRVE, por estar sometido al efecto placebo)?

Tomas un fichero WAV extraído de un CD original. Este WAV no tendrá pérdida alguna bit a bit con respecto al audio original porque ES el audio original.

Lo conviertes a un mp3 de 160 Kbps con el conversor LAME (el mejor que existe).

Abres el foobar2000.

Descargas el componente ABX para el foobar2000. Lo instalas.

Cargas los dos ficheros en el foobar2000: el original y el mp3.

Los seleccionas, click con el botón derecho sobre los ficheros -> Utilities -> ABX.

.

Sigues los pasos y tratas de discernir si el fichero X es = al A (original) o al B (mp3).

Para ello puedes escuchar el cambio entre los dos ficheros de forma instantánea y hacer click entre A y B todas las veces que quieras hasta estar “seguro” de saber cuál es X y cuál B (a ciegas).

Si en 16 intentos estadísticamente te desvías significativamente mucho más allá del 50%, estarás siendo capaz de distinguir entre ambos. Si no, estarás eligiendo al azar.

¿Que te parece un engorro instalar el foobar2000 y el ABX?

No hay problema.

Puedes probar a hacerlo online aquí:

http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html

Si lo haces… ¿te animas a comentarnos los resultados?

¡Suerte! 😆

.

Bonus Track:

mi lista de Spotify

para audiófilos

.

Esta es la lista de reproducción que he ido reuniendo con el paso de los años basándome en que:

a) la producción de la pista sea técnicamente excelente, audiófilamente hablando, aunque hay algún tema que podría estar mejor producido,

y/o

b) conozco la pista lo suficiente como para estar familiarizado con cómo suena en la mejor de las condiciones porque me la he escuchado muchas veces.

¡Que la disfrutéis!:

https://open.spotify.com/playlist/2qG1PMUqowzFC93Wk6Lt6I

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

¿Os apetece escuchar BUENA música?

Pues escuchad la que escucho yo, que, para esto y para muchas otras cosas tengo  un gusto EX-QUI-SI-TO, of course. B-)

Esto fue lo que más escuché en 2018:

https://open.spotify.com/playlist/37i9dQZF1EjrWcQ85KsUlr?si=z-YvBtvPRXOVRl7waed9zw

.
De las cuales, en este momento escojo quasi-al-azar, estas 3:

 

.

Y sí, está Paquito el Chocolatero, qué passsa.

. .

. .

 

El Artista debe ser un Artista. Se buscan Artistas TOTALES: ¿Alguien con conocimientos de edición de vídeo y/o After Affects estaría interesad@ en colaborar con tito @n0sce y otros Artistas Totales?

 

.

Busco un/a

Artista Total

.

para hacer colaboraciones conmigo y con más

.

Artistas Totales.

.

Si estás interesad@, escríbeme:

y envíame algún ejemplo de tu

Arte Total

.

.

Si no tienes conocimientos de edición de vídeo y/o After Effects, no te preocupes, si también te consideras un

.

Artista Total

.

o conoces a alguien que lo sea y que creas que le gustaría colaborar con nosotros, escríbeme y haremos algo.

.

 

.

.

 

. .

. .

Mandanga para las orejas by DJ n0sce

Dediqueitiz to V. with LOVE!

Pues nada, que gracias a uno de vosotr@s, mis qüerid@s lector@s, que es un Crack, Puto en esto de la producción musical, me he animado a volver a darle caña a los DAWs. Estoy entre el Ableton Live y el novísimo pero súper prometedor Bitwig. Hasta ahora lo he hecho todo con el Live.

Asín de que nada, hago por aquí un recopilatorio de los temas que compuse hace un par de añitos, para auto-animarme a seguir componiendo historias de estas.

No son nada del otro mundo pero son de ¡MI MUNDO!

¡Sean!:

. .

. .

 

El primer tema de blues que sacó Jimmie Vaughan en la guitarra cuando tenía 7 añitos.

Jimmie Vaughan, el hermanísimo, sí, y el bluesman con el mejor tono de Stratocaster de la historia (para mi gusto) [ San Mark Knopfler me perdone ] dice en este vídeo que el Travelin’ to California fue el primer tema del que trató de sacar el punteo, de principio a fin. Que, por cierto, es como se aprende a tocar blues [ ni Robert Johnson ni B.B. King sabían de pentagramas… ].

¿Que en qué tema saca su mejor tono Jimmie Vaughan? Pues en el Dengue woman de “Abierto hasta el amanecer”, claro.

Albert King, no tenía mal gusto el nene ni ná…

.

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

The Sidewinder: me f.l.i.p.a este *TEMAZO* de Lee Morgan et al. Y a vosotros también os va a flipar.

 

 

Presto y dispuesto a verme el documental sobre este geño en Netflix.

Por cierto, he buscado en la autobiografía de Miles Davis y tan sólo sale su nombre para decir que se murió. Qué raaaaaaaro… ¿sería que, quizá y sólo quizá, Miles tenía envidia de él? Hmm… 🙄 Le pone como uno de los grandes, empero. Sin embargo, dedicarle sólo una línea… no sé…

Bueno, lo dicho: temazo hasta para los que no os gusta el jazz, que ya sé que por aquí sois legión, pero yo a lo mío… 😛

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

John McLauhlin, Joey di Francesco & Dennis Chambers liándola pardísima (1990ypico)

MUSHO OJO, cuidadito con meterse con John McLaughlin, que Miles tituló un tema con su nombre en Bitches Brew. Je.

Tengo una cinta VHS en alguna parte con este conciertazo grabado hace 20pico años.

Me acuerdo del concierto, bujco un poco… y me la encuentro en llutuf.

Orgasmo.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Homenaje a Jack Johnson – Miles Davis improvisando sobre la marcha, como quien no quiere la cosa (1971)…

Este señorín negro de aquí era Jack Johnson. Según Ken Burns, el afroamericano más conocido sobre la faz de la tierra durante 13 años.

Y este de aquí es el Sr. Davis rindiéndole tributo, y toda la banda jam’eando, con John McLaughlin a la guitarra.

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

 

Música para una ochentena: si os gusta Miles Davis (que ya sé que no, pero yo a lo mío…):

Creo que ya os lo he advertido anteriormente, pero puesto que este es mi egomemíconmigomío bloj y me lo fo-YO como quiero, ahí os va otra vez:

NO podéis dejar de ver el documental de Netflix Birth of the Cool:

https://www.netflix.com/title/80227122

Y si os apetece tener la discografía completa de EL genio de la música —de cualquier género— del siglo XX, me la pedís por email y yo placenteramente os envío un .torrent con la misma. 139 álbums + boxsets. 37 Gb, ojo.

Y ya me callo la boca:

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

¿Qué canción sería la última que querrías escuchar antes de morir?

Inspirado en un hilo de twitter que acabo de leer…

Tengo un millón, pero hoy sería esta —y SÓLO esta versión: tengo más de 70 versiones diferentes del Nuages y SÓLO me valdría esta—.

.

Venga, va, pongo otra:

.

No hay dos sin tres:

Va, no es una “canción”, pero sea la última:

¿Y VOSOTROS?

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Y, en medio del Apocalipsis, va Bob Dylan y publica una canción de 17 minutos sobre el fin de Occidente.

The age of the Antichrist

A quien le guste este hombre —para muchos (no para mí) está sobrevalorado—, le recomiendo con vehemencia el documental de Scorsese, Rolling Thunder Revue, emitido en Netflix:

has just begun

 

A ver si alguien se anima a publicar la letra original íntegramente.

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Orquesta Filarmónica de Berlín: si os gusta la música clásica de calidad…

…aprovechando esto del virus de la muettte, la Filarmónica de Berlín tiene una promoción válida hasta el 31 de Marzo por la que da acceso gratuito a todo su archivo de conciertos al registrarse introduciendo simplemente el código BERLINPHIL

En su canal de YouTube cuelgan breves extractos de los conciertos, pero aquí los tenéis íntegros:

https://www.digitalconcerthall.com/es/

Y, como no tiene nada que ver con la Filarmónica de Berlín, yo aquí he venido a hablar de lo mío. Y lo mío es Baj, of course.

Marta, dale:

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

 

Por estas cosas merece la pena un #EstadoDeAlarma:

 

 

22 días (¡y hasta 26!) en un psiquiátrico le inmunizan a uno contra tanta tontería.

.

Por cierto, me he librado de una buena. Esta es la situación en planta en el Hospital de Valdecilla en estos momentos:

.

¡24 horas recluidos en la habitación, sin visitas ni móvil ni nada de nada!

Y cada uno con el compañero que le hubiera caído en suerte (con todo tipo de patologías mentales, of course), que los hay mucho más llevaderos que otros…

EL PUTO INFIERNO, más de lo que YA lo es en circunstancias “normales”.

En fin… 🙄

Por estas cosas merece la pena un #EstadoDeAlarma… y afortunadamente, por muchas otras más, pero Miles es Miles:

Miles Davis: trompeta, Wayne Shorter: saxo, Herbie Hancock: piano,
Ron Carter: bajo, Tony Williams (con 22 añitos): batería

Miles Davis Collection – 139 CDs, 36.51 Gb:

magnet:?xt=urn:btih:e50cef81ebca0abe33f9b693491327dfc8662513&dn=Miles%20Davis%20Collection&tr=http%3a%2f%2fbt2.t-ru.org%2fann&tr=http%3a%2f%2fretracker.local%2fannounce

https://www.meneame.net/story/recursos-gratis-estadodealarma-hoy-75-452-libros-epub-castellano/

magnet:?xt=urn:btih:2ccf34567f3580e47f2edfb72b741f7b3edb3e85&dn=Biblioteca%2075.452%20(EPUB)%20(ESP)&tr=udp%3a%2f%2fexodus.desync.com%3a6969&tr=udp%3a%2f%2ftracker.leechers-paradise.org%3a6969&tr=udp%3a%2f%2ftracker.openbittorrent.com%3a80&tr=udp%3a%2f%2fopen.demonii.com%3a1337&tr=udp%3a%2f%2ftracker.coppersurfer.tk%3a6969

Y esta maravillosa recopilación cortesía de @Chitauri (Thanks!)

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

tito n0sce (Spirograph) pasándoselo *TETA* con los CIENZUFOS de Meneame.net. Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo “paper”

¡VIRGEN SANTÍSIMA tito n0sce, este artículo que publicas es *BRUTAL*, y la calidad del debate, DEMENCIAL!

¿Dónde podemos gozar hasta el ORGASMO epistemológico con tu siempre sensual puño de hierro en guante de terciopelo?

¡POR DIOS, no somos dignos de ti, pero DINOS, DINOS DÓNDE podemos leerte más!!!!!!!????!!

 

Hmm. Inmerecidas loas. Bueno, qué [h]ostias, claro que las merezco, ya hace mucho tiempo que me di cuenta de que cuando me pongo obsesivamente con algo puedo llegar a ser la contrarrrepolla en vinagreta.

Y aquí encima hay

PUTOS CIENZUFOS

DE MIERDA

de por medio. ¡UFFFF! ¡Qué calentónnnnnn! ¡Me pongo Pinocho!

Ou. Lleah.

¿Dónde leer el resto? Me alegra que me haga esa pregunta.

Haciendo click aquí:

Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo “paper”Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo “paper”

https://www.meneame.net/m/Art%C3%ADculos/reto-comunidad-como-discernir-certeza-entre-ciencia-cita-solo

Hale, a pajearse con gusto a costa de los CIENZUFITOS DE PITIFUÁ

lalalala… 🙄

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Dos genios juntos: Glenn Gould sobre el “Switched-on Bach” de Walter/Wendy Carlos (1968).

.

No sé qué es más espectacular, si el disco de Walter/Wendy Carlos (producido un año después de que se inventara el sintetizador Moog) o la apasionada crítica que le hizo Glenn Gould, poniéndolo como el mejor disco de música clásica de la década.

Sí, vale, hoy suena a MIDI cutre, pero ¡había que haber estado allí hace medio siglo!

No se equivocó Glenn Gould: terminó siendo el disco más popular de la historia de la música clásica. Se dice pronto.

El disco no está en YouTube ni en Spotify. Buscadlo (cofcofemulecofocof). Joyita absoluta.

Y yo copiopego su crítica, tomada de este magnífico libro:

.

 

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

La mejor versión del Nuages de Reinhardt & Grappelli.

Cuando le pidáis al camarero una botella de la mejor cosecha de Nuages, que no os engañen ni os den garrafón. Esta es la más mejor versión de todas cuantas grabaron este par de geños.

Os lo dice uno que se las ha escuchado todas.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Este bloj es un poco como los últimos cuartetos de cuerda de Beethoven: WTF!?

La única autoridad que

reconozco es la Bondad.

Beethoven

.

 

.

Casi sordo por completo, Beethoven compone los últimos cuartetos de cuerda a punto de morir. Vamos, que se la sudaba todo ya y dejo salir al Sí-Mismo a borbotones, le gustara a quien le gustara, le disgustara a quien le disgustara…

Y sucedió lo que sucedió: que la sociedad de la época primero no comprendió nada, horrorizada y después pensó que Beethoven se había vuelto completamente loco y sólo otros genios absolutos como Wagner o Schubert le supieron ver.

Porque para ver a un genio hace falta otro genio.

Wagner, a la hora de reflexionar sobre el primer movimiento del Op. 131, dijo que “revela el más melancólico sentimiento expresado en música”. El último deseo musical de Schubert fue escuchar el cuarteto Op. 131, lo que hizo el 14 de noviembre de 1828, cinco días antes de su muerte. Al escuchar una interpretación del cuarteto Op. 131, Schubert comentó: “Después de esto, ¿qué queda por escribir?“​

Para Beethoven, el favorito de estos cuartetos finales era el Decimocuarto Cuarteto, op. 131, en do sostenido menor, al que calificó como su obra más perfecta de todas cuantas compuso.

Por cierto, recomiendo la versión del Budapest String Quartet en 8 CDs, en stereo (no la de 1951). –cof-está en emule-cof-.

Por cierto, Beethoven…

…también era INFP! 😆

.

Ahí os va:

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Ya sé que no os gusta el blues, pero escuchad esto:

Jimmie Vaughan —el hermanísimo de su gigantesco hermano Stevie Ray, yeah—, marcándose un blues de bandera.

Su tono en la guitarra, inconfundiblemente Fender. (Amplificador Twin Reverb del 65 + Stratocaster blanca).

No por nada Fender le ha dedicado esta hermosísima Stratoscaster Tex-Mex con su nombre.

Ésta:

Y demostrando como muy poquitos haya escuchado yo cómo para tocar un buen blues lento no hace falta tocar un millón de notas a lo Jimmie Hendrix (que tampoco era manco tocando blues lento, of course).

De menos en menos, más.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Filosofía en MATRIX. Qué es. Qué significa. Cómo hackearla.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

—–BEGIN PGP SIGNED MESSAGE—–
Hash: SHA1

 

.

.

Qué… ¿JUGAMOS? 😈

Welcome to MindGames .

¡PELIGRO! ¿BRAIN HACKING?

.

.

 

ADVERTENCIA

Este inocente artículo puede llevarte a considerar muy seriamente la validez de tus AXIOMAS sobre lo que hasta ahora considerabas sin ningún lugar a dudas, Realidad. El autor no se hace responsable de los posibles cambios de Paradigma que una lectura crítica y reflexiva pudiera suscitar en el sagaz y curioso lector.

AVISO EXTREMADAMENTE IMPORTANTE:

El artículo enterito es una absoluta genialidad, lo sé. muacs. muacsss pal nene. 8) Si se consigue llegar al final -corren rumores de que algunos simpáticos lectores, en medio de tamaña iluminativa lectura, finalmente han visto la Luz al final del túnel, feneciendo de éxtasis! 💡 -, es absolutamennn-e-te obligatorio dejarrrr todavía másssss comentarios engordaegos, cohoneeeee, que como todo el mundo sabe, ése es la única ce[r-l]ebronanixta intención de cualquier escritor de blojs que se precie, coññññio ya! 😛

Estáis avisaus.

.

.

 

.

Un Todo fractal, una Realidad.
A una escala, una Parte fractal.
A otra escala, otra Parte fractal.
Una Parte fractal constituye un Todo fractal.
Mismo Todo fractal, misma escala, a una resolución, una realidad.
Mismo Todo fractal, misma escala, a otra resolución, otra realidad.

From: [Anti]-Filofosopoya de… Er Muá. Sé y Haz. Nieero na nieeroo… (20/2/2007).

.

.

Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo.

.

Kurt Gödel, 1931.

.

.

El simulacro no es lo que oculta la verdad.
Es la verdad la que oculta que NO hay verdad.
El simulacro es verdadero.

.

.

Jean Baudrillard – Simulacra & Simulation

Bienvenidos al desierto de lo Real.

¿Echamos una partidita a un simpatiquíiiisimo juego de Reality Hacking? 😈

Claro que no es nuevo lo de la vida como sueño. Y antes que a Calderón de la Barca se le ocurrió a Platón y su mito de la caverna y tal, y antes que a Platón, pues a no menos de a otros milypico que seguramente también lo verían así pero que no les dio por escribir un libro.

Y quéeee rissssa con la tía felissssa con el comentario habitual de quien no la entiende -ñañañañaañañaaaañañaaaaa 😈 😛 –

Matrix, sí, la primera está bien y tal, pero el resto, más de lo mismo…

¡juassssss! 😆 😀 ¡Una pinícula que no cobra verdadero sentido hasta los mismísimos tres minutos finales de toda la trilogía! 😯 6 añitos que se tiraron para perfeccionar el guión, devorando todo tipo de libros sobre filosofía (su padre, por cierto, es filósofo), biología, budismo, misticismo, matemáticas, computación, neurociencia… y que contrastaron con todo tipo de mentes pensantes antes de empezar a filmar una sola escena. Con razónnnn los Wachowski se han debido de echar unas buenas risas a cuenta de todos los críticos de pacotilla, el 99% de los cuales demostraba no tener ni paholera idea de qué iba el asuntosho asunto… 😀

Sin embargo, lo que a mí me parece verdaderamente revolucionario de Matrix -sí, ya, vale, no han sido los primeros en hacerlo, pero sí los primeros en integrar tantísimos conceptos filosóficos diferentes y escuelas eSotéricas en un Todo con significado– es el concepto de simulación directamente relacionado con la

COMPUTACIÓN.

Eso no se le pudo haber ocurrido a nadie antes, sencillamente porque los ordenadores tienen apenas medio siglo de existencia. Lo que subyace es la intuición en formular tres cuartos de lo mismo anteriormente con otras palabras, claro que sí… pero sin llegar al nivel de precisión que plantea Matrix. Al menos, así lo veo yo.

Ken Wilber: considerado el Einstein de la Con[s]ciencia

Larry Wachowski:

“Cuando descubrí a Ken Wilber fue como cuando Schopenhauer descubrió los Upanishads” 😆

.

.

Es más, el propio Larry Wachoski explica durante ésta entrevista con Ken Wilber que su libro “Sexo, Ecología y Espiritualidad” fue de donde más conceptos sacó. Matrix no se comprende sin conocer quién es Ken Wilber. En mi opinión, Ken Wilber es el Filósofo que en el año académico 3249-3250 se estudiará justito justito después de Nietzsche. Sí, como suena, así lo creo. 😯

Ni siquiera el propio Ken Wilber -de quien los Wachowski se deshacen en elogios- pudo comprender el nivel de detalle al que llegaron estos dos mozos, por el sencillísimo hecho de que son necesarios ciertos conocimientos de computación avanzada para comprender según qué ideas que se vierten muy sutilmente. Como por ejemplo, qué es un Oráculo. 😈

Un científico computacional puede perfectísimamente no haber tocado un ordenador en años. Porque no hace falta, tan sólo un boli y un papel. No es ciencia ficción, es la más pura realidad. Preguntad en cualquier Centro de Cálculo… A niveles tan avanzados, la computación de algoritmos es una mezcla, principalmente de matemáticas, lógica y hasta de filosofía… Esto lo vio muy clarito ese lumbreras llamado Leibniz, y por supuestísimo, ese otro llamado Alan Turing.

Gottfried LeibnizMonadología.

.

.

La Ciencia es una ecuación diferencial. La religión es una condición de contorno.

Alan Turing

Neo: ¿Por qué estoy aquí?

Arquitecto: Tu vida sólo es la suma del resto de una ecuación no balanceada inherente a la programación de matrix. Eres el producto eventual de una anomalía, que a pesar de mis denodados esfuerzos no he sido capaz de suprimir de esta… armonía de precisión matemática. Aunque sigue siendo una incomodidad que evito con frecuencia, es previsible y no escapa a unas medidas de control que te han conducido inexorablemente… hasta aquí.

En palabras de Leibniz:

“Aunque se dice que la Vida no es más que un sueño y que el mundo físico no es más que un espectro, debería llamar a este sueño o espectro realidad, si, utilizando la razón correctamente, el mundo nunca nos engañara.”

“Las mónadas son materia, ya que están en todas partes. No hay ni una mínima porción de extensión sin mónadas. Las mónadas son, pues, el lleno absoluto, y no obstante son inextensas. Se niega la realidad en sí y se multiplica a través de sus diferentes puntos de vista. Las mónadas son espejos indestructibles del universo.

Gottfried Leibniz

¿Las Mónadas como Espejos? ¿Negar la “Realidad” mientras se multiplican los puntos de vista? Toc toc toccccc… ¿Hay alguien ahíiii? ¿Alguien se ha fijado en las innumerables referencias a la luz, los espejos y reflejos durante toda la trilogía?

Ken Wilber en su Filosofía Integral tiene un concepto similar al de las mónadas de Leibniz. Los HOLONES.

  1. La realidad como un todo no está compuesta de cosas o procesos, sino por HOLONES (totalidades que son partes de otras totalidades; e.g los átomos son partes de moléculas, que son partes de células, que son partes de organismos, etc.).
  2. Los holones muestran cuatro capacidades fundamentales:
    autopreservación (individualidad), autoadaptación (comunión), autotrascendencia (eros) y autoinmanencia (agape).
  3. cada holón emergente trasciende pero incluye a sus predecesores.
  4. lo inferior establece las posibilidades de lo superior; lo superior establece las probabilidades de lo inferior.

Y esto último es exactamente el HOWTO que, infinitamente más allá del nmap V. 2.54BETA25 que utiliza Trinity, deletrea a la perfección el único exploit necesario para hackear la [Matrix/Realidad]. En palabras de Hermes Trismegistus, en la Tábula Esmeragdina, el 0-dayz hacia la Con[s]ciencia, consiste en aplicar este sencillíiiisimo disassembler/deconstructivista tan increíblemente útil para hacer ingeniería inversa de la “Realidad”:

“Así como es arriba, es abajo.

Así como es abajo, es arriba.”

.

😯

Si, aplicando eso, sabes leer bien los registros akáshicos… ¡r00t access a tu Con[s]ciencia, tu propia Vida y a los infinitos Universos/Metaverso enteros!

¡Y echarle güebossss a hackear ESO, arriesgándote con VALENTÍA y CORAJE a emprender el viaje del “Temet Nosce-Nosce Te Ipsum” como hace Neo (y este tío es 31337 de cojonesss 😛 ) a perderlo todo (venciendo el miedo incluidas la posibilidad de morir o enloquecer) para finalmente ganarte a TI mismo, ESO sí que es un mass-defacement a lo Bexxxtia 😈 y lo demás son jueguecitos para script-kiddiez, lamers y novatilloxxx de pitifuá! ¡mwuaaahahahahahhhhhh! 😈

¿Acaso sea el siguiente fotograma la mismísima representación de toda la Monadología de Leibniz (considerado como uno de los mayores genios de la Historia, según algunos estudios, con uno de los mayores coeficientes de inteligencia, inventor del sistema binario -1’s y 0’s, la base de la computación, como bien sabemos- y del cálculo infinitesimal, quien consideraba que el universo era el equivalente a un gigantesco computador)

¿Toma Neo la pastilla roja o la azul?

¿Y si sucedieran las DOS cosas…

a la Vez? 😯

.

¿Las Mónadas/Holones como

espejos indestructibles,

reflejando TODAS las posibilidades del Ser?

¿Todas las ELECCIONES/BIFURCACIONES posibles sucediendo a la vez, en el Aquí y el Ahora, en el Uno sin Segundo al que se refieren los místicos, en la eternidad=no tiempo del momento PRESENTE?

😯

¿En qué se inspiraron los Wachowski para verlo con tantísima claridad/LUZ? ¿Tomaron quizá LSD-25, del centenario Albert Hoffman? ¿Quizás alguna de las que el entrañable genio de la química, Alexander “Sasha” Shulgin denominó en PiHKAL y TiKHAL su “Mágica Media Docena”, 2C-B, 2C-T-2, 2C-T-7, DOM (STP), Mescalina o MDMA? ¿Tomaron quizás, de los cientos que ha diseñado Shulgin, la única triptamina a las que dio una calificación de “++++” , 5-MeO-DMT, similar a la Ayahuasca, la bebida de los chamanes del Amazonas?

theman: Chicos, ¿cómo os surgió la idea para Matrix? ¿Jugando vídeo-juegos? ¿Terapia de shock?

WachowskiBros: No, drogas de diseño.

Fuente: 6 de Noviembre de 1999. Chat with the Wachowski Brothers.

.

¿Estaban de coña? ¿Sólo fue una respuesta irónica? ¿Realmente se inspiraron en drogas de diseño los Wachowski? 😯 💡

Matrix – Minuto 16:25. Drugs. Je.

Cigars & Pipes & Tobacco

Matrix: ¿Programar un Universo?

Seth Lloyd – Profesor del MIT, autor de Programming the Universe, 2006

¿ELECCIONES, Bifurcaciones, Universos masivamente paralelos, Multiversos de Computación Cuántica, tal y como sugirió en Wired y argumentó aquí nada menos que el profesor del MIT, Seth Lloyd? ¿Sólo otro científico loco más del MIT?

😯

Neo: ¿Cómo puedo hacer una elección?

Oráculo: Porque no viniste a mí a hacer la elección; ya la has hecho. Estás aquí para intentar comprender por qué la hiciste. Pensaba que ya habrías descifrado eso.

Neo: ¿Por qué estás tú aquí?

Oráculo: Por la misma razón.

[…]

Oráculo: Ahora tienes la visión, Neo. Estás mirando al mundo sin tiempo.

Neo: ¿Entonces por qué no puedo ver lo que le ocurre?

Oráculo: No podemos ver más allá de las elecciones que no entendemos.[…]

Merovingio: Verás, hay sólo una constante… Una verdad universalmente real…

Causalidad. Acción, reacción. Causa y efecto. Todo comienza con una ELECCIÓN.

[…]

Arquitecto: Elección. El problema es la ELECCIÓN.

[…]

Oráculo: Ya te lo dije en su día. Nadie puede ver más allá de una elección que no entiende, te lo repito, nadie.

Neo: ¿Qué elección?
Oráculo: Eso no importa. Es mi elección. Yo debo tomar la mía lo mismo que tú la tuya.

[…]

Neo: El Arquitecto me dijo que si no regresaba a la Fuente destruirían Zion a medianoche de hoy.
Oráculo: Por favor… Tú y yo quizá no podamos ver más allá de nuestras elecciones, pero ese hombre no ve más allá de ninguna elección.
Neo: ¿Por qué no?
Oráculo: No las entiende, es incapaz. Para él son variables de una ecuación. Una a una, cada variable debe ser resuelta y luego compensada. Ese es su objetivo. Balancear la ecuación.

Neo: ¿Cuál es tu objetivo?

Oráculo: Desbalancearla.
Neo: ¿Por qué? ¿Qué quieres?
Oráculo: Neo, yo quiero exactamente lo mismo que tú. Y llegaré hasta donde sea para conseguirlo.

😯

Albert Einstein y Kurt Gödel, paseando por el Institute for Advance Study, Princeton

¿Se cargó Gödel (compañero y amigo de Einstein en Princeton) toda posibilidad de acceder a la supuesta Verdad (sea lo que sea que eso significa) por medio de las matemáticas, con su Segundo Teorema de Incompletitud de las Matemáticas?

1 – En cualquier formalización consistente de las matemáticas que sea lo bastante fuerte para definir el concepto de números naturales, se puede construir una afirmación que ni se puede demostrar ni se puede refutar dentro de ese sistema.

2 – Ningún sistema consistente se puede usar para demostrarse a sí mismo.

Lo que desde luego se cargó fue el axiomático Principia Mathematica de Whitehead y Russell, demostrando que no podía ser consistente y completo a la vez. ¡El mismísimo Bertrand Russell se llevó las manos a la cabeza ante la posibilidad de que Gödel hubiera podido haber acabado con la lógica formal! 😯
“Si definimos “religión” como un sistema de ideas que contiene asertos que no pueden ser demostrados, entonces Gödel nos enseñó que las matemáticas no son sólo una religión, sino que es la única religión que se ha probado a sí misma que lo es.

John D. Barrow – Cosmólogo, Físico Teórico y Matemático en la Universidad de Cambridge.

😆 😀 😆

¿Si cambias los axiomas, cambia la “Realidad”?

😯

En mi opinión, esta parte que voy a comentar ahora es absolutamente fundamental para comprender toda la increíble semántica que encierra la trilogía. El Héroe (Neo) lo que busca es COMPRENDER, es decir… aaaatención, redoble… hacerse…

CON[S]CIENTE

Es el UNIVERSO mismo el que busca Ser Con[s]ciente de Sí Mismo a través de la Con[s]ciencia de Neo. La metáfora es inmensa, pues sería el motivo por el que todos y cada uno de nosotros seríamos Con[s]cientes del Ser que Somos, como si el Universo nos necesitara para percibirse a sí mismo, iluminando y reflejándose a sí mismo en un infinito juego de espejos con el que Ser Con[s]ciente de su Esencia, percibiéndose en toda su grandiosidad. 😯

Para reforzar aún más esta idea de forma espectacular… ¿alguien ha notado el inmenso parecido entre el Arquitecto -que, como nos dice el Oráculo, es absolutamente INCONSCIENTE de sus propias elecciones- y… trrrrrrrrr… redoble…

¿Sigmund Freud, el Arquitecto del INCONSCIENTE? 😯

Ni el Arquitecto ni el Oráculo pueden ver más allá de sus propias elecciones, pues NECESITAN de Neo para que llegue a esa auto-Con[s]ciencia. La buena noticia es que, tal y como dice el Oráculo, el Universo QUIERE lo mismo que quiere Neo. En otras palabras, y esto, en mi opinión, es gigante…

Si estamos aquí es porque el Universo sería un gigantesco [Deus ex Machina/Ser Vivo] que NOS NECESITA para llegar a ser Con[s]ciente de Sí Mismo. A todos y cada uno de nosotros.

😯 😯

En otras palabras, el sabio consejo del poeta griego Píndaro y contemporáneo de Buda, y éste de Pitágoras, Tales de Mileto, Heráclito, Parménides, Lao Tse o Confucio, ¡nada menos! (el glorioso siglo V a.C.)

“Llega a Ser el que Eres”.

o, en palabras de errrr muá:

Sé y Haz.

Es decir,

¡Hazte Con[s]ciente! ¡Despierta! ¡Abre los ojos! ¡Ilumínate!

y, a la vez,

Sé Con[s]ciente de que YA eres Con[s]ciente! ¡YA estás despierto! ¡YA tienes los ojos abiertos! ¡Ya estás Iluminado! 💡

O, en palabras de uno de los mayores “no-Iluminados-ya-Iluminados”, Nisargadatta Maharaj, místico advaita-vedanta, el no-dualismo personificado. Si te quieres no-Iluminar-estando-ya-iluminado… puedes probar a leer un libro que recoge algunas de sus conversaciones, con título a lo Pantoja… “Yo soy Eso”. ¡Aunque no garantizo nada! 🙄 😛 Fue un vendedor de cigarrillos en Bombay y jamás creó escuela alguna, ni se lucró, ni meditó, ni habló de dioses, ni divinidades ni nada parecido… Explicaba lo que él había vivido a gente que acudía a su casa, a quienes recibió con sencillez hasta su muerte. Se dice que le costaba comprender las preguntas que le hacía la gente, pues no hacía distinciones entre los pronombres yo/tú/nosotros/ellos. Además, por lo visto, tenía muy mal genio… 😀 Hay algunos vídeos de él en youtube.

Nisargadatta Maharaj

“Darse cuenta de que la Iluminación

NO EXISTE,

en ESO consiste la Iluminación.”

Esto es lo mimmmmmito que le dice a Neo el niño de la cuchara.

Spoon Boy: No intentes doblar la cuchara. Eso es imposible. En vez de eso, sólo procura comprender la verdad.
NEO: ¿Qué verdad?
Spoon Boy: Que no hay cuchara.
NEO: ¿No hay cuchara?
Spoon Boy: Si lo haces, verás que no es la cuchara la que se dobla. Sino tú mismo.

¿Másss clarito asínnnn? 😛 Puesss, no se vayan todavía, que aúnnn hay másss…

En Cosmología, actualmente, la hipótesis de los Multiversos sugeriría que TODOS los Universos Paralelos o Cuánticos posibles estarían sucediendo en este momento. ¿Una hipótesis científica del siglo XX, verdad? MEEEEEEEEC. Error. Inténtalo otra vez.


La Red de Perlas de Indra del Budismo, como fractal.

En Cosmología Hindú, nos encontramos en los Puranas (????? en sánscrito), escritos hace 3.000 años 😯 el concepto de Las Perlas de Indra. Es una red de cuerdas de seda que se expande al infinito en todas las direcciones y que contiene en cada intersección una perla de gran brillo que refleja sobre sí cada una de las perlas de la red, y así sucesivamente, como espejos hacia el infinito.

😯

Y no seré yo quien presuma de tener el Santo Grial de la Interpretación Última, válgame, pero sí que creo que la explicación más satisfactoria debería de ser la que más jugo semántico=información le extraiga al asunto.

Lo que plantea Matrix y que a mí me parece, no sólo filosóficamente plausible, sino eSotéricamente coherente con lo que tan sólo son algunas de mis muy particulares experiencias personales al respecto, es la interrelación entre…. trrrrrr…. redoble…

Información

y

Con[s]ciencia.

😯

Si el Universo, la realidad tan sólo se reduce a Información al nivel más fundamental -y, personalmente, sí, yo creo (del creer de me da en la nariz) que esto es así-, entonces sería perfectamente susceptible de ser simulado por un gigantesco “ordenador”.

¿Para qué alguien querría simularnos?

Mil millones de opciones, claro. Como en el juego de los Sims.

😯

En este sentido, recomiendo la lectura de la tesis que propone Nick Bostrom: El argumento de la simulación. Por qué la probabilidad de que usted viva en Matrix es bastante alta.

Nick Bostrom, en la Universidad de Stanford, 2006

 

Nada es real,

TODO es una simulación

By JOHN TIERNEY
Published: August 14, 2007
http://tinyurl.com/2fxeh6

El dr. Bostrom, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad de Oxford, opina que es matemáticamente factible que la existencia tal y como la conocemos sólo sea una simulación computerizada, una especie de “Matrix” de la que no podamos escapar. El dr. Bostrom piensa que los avances tecnológicos pueden haber dado a los seres vivos “posthumanos” la posibilidad de recrear “simulaciones” con mundos virtuales poblados de habitantes ancestrales, las “realidades” que nosotros vivimos en el día a día.

.

.

 

 

“Por lo menos UNA de estas tres posibilidades ha de ser, necesariamente, CIERTA:

(1) La probabilidad de que una especie con nuestro nivel actual de desarrollo pueda evitar extinguirse antes de convertirse en tecnológicamente madura es insignificatemente pequeña.

(2) Casi ninguna civilización tecnológicamente madura está interesada en correr simulaciones de computadora de mentes como las nuestras.

Si comenzamos a ser capaces de ejecutar simulaciones por computador, sería una evidencia fuerte en contra de (1) y (2).

Lo cual nos dejaría a (3) solamente:

(3) Usted está casi con seguridad viviendo dentro de una simulación.

Fuente: Nick Bostrom. Matrix: El Argumento Filosófico de la Simulación.

.

.

hmm… quéeee interesannnnnte…. 😈 así que… Si comenzamos a ser capaces de ejecutar simulaciones por computador, sería una evidencia fuerte de que estaríamos viviendo dentro de una SIMULACIÓN por computador?

 

ñejñejñej.

😈

.

.

Neo: ¿Cómo puedo hacer una ELECCIÓN?

Oráculo: No viniste a mí a hacer la elección; ya la has hecho. Estás aquí para intentar comprender por qué la hiciste. Pensaba que ya habrías descifrado eso.
Neo: ¿Por qué estás tú aquí?
Oráculo: Por la misma razón.

.

.

“Una Máquina Oráculo es una Máquina de Turing conectada a un ORÁCULO.

Una sentencia puede ser Verdadera para un ORÁCULO al azar y en cambio FALSA para una Máquina de Turing.

Un ORÁCULO que compute una función no-computable (como el Problema de la Parada) es una

HIPERCOMPUTADORA.”

 

:twisted:

Los apenas perceptibles pendientes Yin-Yang del Oráculo.

¿P = NP?

.

Saber si las Clases de Complejidad P y NP son iguales es el problema abierto más importante en Computación teórica. Incluso hay un premio de un millón de dólares para quien lo resuelva.

.

.

La relación entre las clases de complejidad P y NP es una pregunta que aún no ha podido ser respondida por la teoría de la computabilidad.

Los recursos comúnmente estudiados en complejidad computacional son:

– El TIEMPO: mediante una aproximación al número de pasos de ejecución que un algoritmo emplea para resolver un problema.

– El ESPACIO: mediante una aproximación a la cantidad de memoria utilizada para resolver el problema.

 

Problemas de tipo P:

Aquellos que pueden ser RESUELTOS de forma EFICIENTE, es decir, en tiempo POLINÓMICO.

Ejemplo: Dado un mapa de carreteras en el que se muestra N ciudades, ¿se puede viajar de cualquier ciudad a cualquier otra? Para valores altos de N, el número de pasos que necesita un ordenador para resolver el problema se incrementa en una proporción de N^2, un polinomio.

Puesto que los polinomios se incrementan de forma relativamente lenta a medida que crece el valor de N, los ordenadores pueden resolver problemas de tipo P incluso muy grandes, dentro de una cantidad RAZONABLE de tiempo. (donde razonable es un término relativamente arbitrario, que implica que el tiempo requerido es, cuanto menos, inferior al número de segundos transcurridos desde el ¿comienzo? del Universo, y, más que deseablemente, se encuentra dentro del rango de una vida humana, la del programador que busca la respuesta, claro.)

Problemas de tipo NP:

Aquellos que pueden ser VERIFICADOS de forma EFICIENTE, es decir, en tiempo POLINÓMICO.

Ejemplo: Sabes que una cifra determinada de N dígitos es el producto de 2 números primos, y deseas encontrar cuáles son esos 2 números primos. Si te dan los factores, puedes VERIFICAR en tiempo polinómico que son los factores correctos simplemente multiplicándolos etre sí. Sin embargo, encontrar (=factorizar) cuáles son esos dos números primos, dependiendo del valor de la cifra, podría ser una tarea que a un computador clásico le llevara más tiempo (medidos en pasos, ciclos de cómputo) que el número de segundos transcurridos desde el Big Bang. :shock: Es en esta peculiaridad en la que está basada la fortaleza de muchos sistemas de CRIPTOGRAFÍA actuales.

Todo problema de tipo P es también un problema de tipo NP (es decir, todo problema cuya solución es fácil (razonable, eficiente, rápida = en tiempo polinómico) de encontrar también es fácil de verificar). Es decir, la clase NP contiene en sí a la clase P.

Sin embargo, se CONJETURA que el problema NP de la factorización está fuera de la clase P, es decir, su solución es fácil de verificar pero difícil de encontrar, puesto que hasta la fecha nadie ha dado con un algoritmo que pueda resolver un ordenador standard en tiempo POLINÓMICO. En lugar de ello, el tiempo crece de forma EXPONENCIAL. Por ejemplo, el número de contraseñas posibles con N dígitos crece exponencialmente con N.

Problemas de tipo NP-Completos:

Encontrar un algoritmo para dar una solución EFICIENTE (= en tiempo POLINÓMICO) a un problema de este tipo sería el equivalente a resolver TODOS los problemas de tipo NP de forma EFICIENTE.

Ejemplo: Dado un mapa cualquiera, ¿podrías colorearlo utilizando únicamente tres colores, de forma que no hubiese países fronterizos con el mismo color? Si tuvieras un algoritmo para resolver este problema, podrías adaptar el algoritmo para resolver cualquier otro problema de tipo NP (como el problema citado de la factorización o como el problema de determinar si se pueden empaquetar N cajas de diferentes formas y tamaños en un camión de un tamaño determinado) en aproximadamente el mismo número de pasos, ciclos de cómputación. En este sentido, los problemas de tipo NP-Completos son los problemas más duros de resolver. No se conoce ningún algoritmo que pueda resolver un problema de tipo NP-Completo de forma EFICIENTE.

Si lo encuentras, ya estás tardando en publicarlo: hay un premio de 1 millón de dólares para quien lo consiga, pues está considerado como uno de los Problemas del Milenio. hasta el momento, nadie lo ha conseguido. je.

En esencia, la pregunta ¿es P = NP ? significa:

¿si es posible “verificar” rápidamente soluciones positivas a un problema del tipo /NO (donde “rápidamente” significa “en tiempo polinómico“), es que entonces también se pueden “obtener” las respuestas rápidamente?

.

 

“Un autómata celular (A.C.) es un modelo matemático para un sistema dinámico que evoluciona en pasos discretos.”

.

.

.

“Para el filósofo transhumanista de la Universidad de Oxford, Nick Bostrom, conocido por sus trabajos sobre el Principio antrópico, así como para uno de los filósofos de la mente más importantes del mundo, el Profesor de Filosofía y Director del Centro para la Conciencia en la Universidad Nacional Australiana, David Chalmers, existiría una probabilidad, racionalmente plausible, no inferior al 20% [12] [13] de que nos encontrásemos viviendo dentro de una simulación [14] por ordenador, tal y como se representaba en las películas de la Trilogía Matrix, y tal y como ya en 1967 había postulado el ingeniero alemán y pionero de la computación Konrad Zuse, inventor en 1941 de la que puede ser que haya sido la “primera computadora”, la Z3.

Zuse sugirió que el Universo en sí mismo es una retícula de computadoras (Física computacional), en su libro Rechnender Raum. [15] [16]“

.

.


http://bloggingheads.tv/diavlogs/254?in=47:20&out=66:52

“Le doy un 20% de probabilidades a la posibilidad de que estemos viviendo dentro de una simulación de ordenador.”

David Chalmers, Filósofo de la Con[s]ciencia, EL dixit. [min 49:19]

David Chalmers.

Junto con Daniel Dennet o John Searle (sus antagonistas -y ellos entre sí-), posiblemente la persona que más sepa de Filosofía de la Con[s]ciencia. Un melenas muy poco serio, que se presenta en los congresos de filosofía con un secador de pelo en la mano para ilustrar concetttos, asín que como pa fiarse… 🙄

David Chalmers, por cierto, aparece en los extras de la Matrix Ultimate Edition.

.

.

😈

.

.

De modo que tenemos a la Información como substrato fundamental, e interrelacionado con otros dos simpáticos amigos en una simpática trinidad:

Información-Materia-Energía

Y nos preguntaremos ahora… ¿qué es lo COMÚN a tal trimurti?

trrrrrrrrrrrrrrrr…. redoble….

La LUZ.

😯

Por la física ya conocemos de la dualidad onda-corpúsculo de la luz. Ya tenemos materia y energía. Ya sólo nos queda relacionarlo con la información.

¿Cómo?

Muyyy sencillito. La optoelectrónica.

La optoelectrónica es el nexo de unión entre los sistemas ópticos y los sistemas electrónicos. Los componentes optoelectrónicos son aquellos cuyo funcionamiento está relacionado directamente con la luz.

Mediante tan sólo DOS estados, encendido y apagado, y mediante la lógica booleana, es posible codificar y transmitir información.

¿Un efectivísimo ejemplo de “optoelecrónica” (si bien no es exactamente tal) más sencillo todavía y que lleva funcionando siglos?

¡tachánnnnnnnnnnn! 😛

Dos estados. Encendido. Apagado.

Lene Hau en una interesante entrevista. Lene Hau es Física en la Universidad de Harvard, Profesora con Titularidad -lo que en norteamérica llaman tenure y el primer Ser Humano en contemplar la velocidad de la Luz a… 60 km/h… e incluso hasta… ¡detenerla! 😯 😯 😯


El equipo que lidera ha sido capaz recientemente de convertir LUZ en MATERIA y la misma MATERIA otra vez en LUZ. 😯

“En estos experimentos tomamos INFORMACIÓN de una FORMA y hacemos una copia perfecta a otra FORMA. En este caso, de LUZ a MATERIA, y otra vez en LUZ. Haciéndolo, preservamos toda la ENERGÍA. No perdemos INFORMACIÓN durante el proceso.

😯

El entrevistador bromea con que, como no tenga un poco más de cuidado, cualquier día le cae un Nobel. 😆 😀


Tamaño logro ha sido publicado recientemente en la revista Nature. Como no podía ser de otra forma, of course.

Biennnnnnn. Sigamosssssssss.

Información.

Dotada de un SIGNIFICADO => Semántica.

Y tan sólo eso sería suficiente para generar toda la información del Universo, de igual forma que ocurre con toda la información almacenada en nuestro ordenador.

Espiral de Phi – ¿Origen del Universo?

Cual si el Universo fuese un gigantesco fractal originado ¿quizá a partir de la Espiral de Phi? (¿Es la “Realidad” una estructura fractal?), tal y como se advierte al comienzo de Matrix Reloaded y Matrix Revolutions.

¡Espirales Fractales en el Big Bang!

¿Representa toda la Trilogía la Búsqueda del Grial?

.

.

.

hmm… quizás… ¿la consecución de la

.

Gran Obra ALQUÍMICA? 😈

 

.

.

.

¿Una inmensa alegoría del Viaje Espiritual del Héroe hacia el “Temet Nosce”, “Nosce Te Ipsum”, “Cónocete a ti mismo”escrito como ????? sea?t??Gnothi Seauton– a la entrada del Templo de Delfos, dedicado al Dios Apolo, donde habitaba el Oráculo de Delfos y el lugar donde se encontraba el Ónfalos, la piedra sagrada que marcaba el mismísimo centro del Universo?

¿La búsqueda del Santo Grial de Neo hacia el Conocimiento de Sí Mismo, cual si fuera la Piedra Filosofal de la Alquimia, hasta realizar las Bodas Alquímicas?

😯

¿La “Realidad<=>Simulación” como un increíble campo escalar cósmico de Información-Materia-Energía <=> Con[s]ciencia?

😯

En otras palabras, que la esfera explícita sería más parecida a un patrón de interferencias de un campo o dominio multidimensional de vibraciones, frecuencias y potencialidades [ Ken Wilber, p. 9, 17, 56].

Dado que el ser humano no puede percibir esta inmensa realidad subyacente en forma directa, necesariamente debe procesar sus percepciones para “ajustarlas” y “hacerlas encajar” dentro de un molde, dentro de un paradigma. De este modo, el sistema cerebro-mente humano habitualmente tamiza, filtra, simplifica, constriñe y distorsiona la totalidad, a fin de que pueda ser percibida de manera conveniente [Wilber, p. 39, 93].

Por este motivo, se torna difícil aprehender aquellos fenómenos que se encuentran fuera de la experiencia ordinaria y del sentido común del hombre.

Según este nuevo paradigma, y a través de sofisticados algoritmos matemáticos de transformación, el cerebro-mente “construye” la realidad superficial (el orden explicado o manifestado) al interpretar vibraciones procedentes de un dominio multidimensional superior.

.

.

UNO. CERO.

Luz. Oscuridad.

Ser. No Ser.

Hemisferio cerebral derecho. Hemisferio cerebral izquierdo.

Intuición. Razón.

Oráculo. Arquitecto.

¿Másss sencillito todavía?

Yin. Yang.

Que, por cierto, era el cachondísimo símbolo que el físico y Premio Nobel Niels Bohr (el antagonista de Einstein) se hizo grabar en su escudo heráldico, ná menos…

😯

Pues claro, caramba, si ejjj que es esssvidennssste… ¿o sólo me lo parece a mí? 8)

El Oráculo, por cierto, lleva unos fermosíiisimos pendientes yin yang… 😛

¡Qué coññññio va a ser el Smith un virus! 😛 Representa el lado oscuro de Neo, el mismísimo lado oscuro que TODITOS, sin excepción, llevamos dentro.

O, en palabras de Terencio: Homo sum: humani nil a me alienum puto.

Soy un hombre: nada de lo humano me es ajeno.

Lo cual quiere decir que en nuestra naturaleza humana se encuentran todas las posibilidades del Ser: todos y cada uno de nosotros somos en potencia el asesino y el asesinado, víctima y verdugo, el ladrón y el robado, la Divinidad y lo Demoníaco, el Bien y el Mal, sin ser aquí entendidos como meras gradaciones morales, Eros y Thanatos.

¡Smith representa la SHADOW: SOMBRA junguiana de nuestro Ser, cohone!

El Señor Anderson = (Ander, Hombre – Son, Hijo – el Hijo del Hombre) es la persona o máscara, el yo social. Neo representa el Animus y Trinity representa el Anima. Smith es la Sombra. El concepto es de uno de los psiquiatras más famosos del siglo XX: Carl Gustav Jung, claro.

Joseph Campbell: El Héroe de las Mil Caras. El Monomito.

Y el viaje del Héroe mítico al que se refería ese grandísimo ser humano -¡le inspiró a George Lucas el guión de La Guerra de las Galaxias, nada menos!- llamado Joseph Campbell. El mismo viaje evolutivo del Héroe (el Héroe aquí es Neo, somos tú, yo, cada uno de nosotros) representado en los Arcanos del Tarot de Marsella.

¿Qué representa el número 9, el piso en el que vive el Oráculo?

¿Acaso sea el 9 el mismísimo número de L’Hermite, El Sabio en el Tarot, el guardian de los Registros Akáshicos?

Arcanos, como curiosidad-casualidad-causalidad, cuya relación de aspecto entre el ancho y el alto de una carta corresponde a 1.618 = el número áureo, que también aparece en la Espiral de Phi.

Henry Margenau – Profesor Emérito de Física y Filosofía Natural en la Universidad de Yale

¿Bonito diseño portada áurea tal cual Espiral de Phi, ein? 😈

¿Cuestionar el [concepto/creencia] de la Sacrosanta ® Realidad S.A. y la mismísima validez del actual Método Científico por científicos de la Universidad de Yale? 😯

En el ano 2002, Henry Margenau, Profesor Emérito de Física y Filosofía Natural en la Universidad de Yale y miembro de la Academia Norteamericana de Artes y Ciencias, y Lawrence LeShan, psicólogo experimental y autor de varios libros en el campo de los fenómenos de conciencia publican un libro titulado: EL ESPACIO DE EINSTEIN Y EL CIELO DE VAN GOGH. En el los autores presentan una audaz teoría de la realidad que pretende establecer una base científica a las experiencias no físicas.

Segun estos señorines, recientes descubrimientos de la física demuestran que la realidad está inextricablemente ligada a la naturaleza de la conciencia humana, y que la creencia de que existe una única realidad verdadera ha dejado de tener validez y utilidad para el conocimiento. La tesis de este libro es que la aplicación de criterios convencionales de realidad en este campo nos ha llevado a un bloqueo intelectual y científico que afecta seriamente las posibilidades de extender y ampliar los límites de la conciencia humana.

El Viaje del Héroe

Viaje repetido hasta la saciedad en mil mitos y leyendas, en este caso, el viaje de Neo -su particular Temet Nosce escrito sobre la puerta del Oráculo (Nosce Te Ipsum, Conócete a ti mismo)- consiste en integrar las tres partes de la personalidad. Purito Proceso de Individuación de Jung, vamos. Y purita Filosofía Integral del Wilber, claro. Por algo le tienen en un pedestal al Ken Wilber los Wachowski… Y la admiración es recíproca, of course. Ahora, si se quiere decir que cualquier interpretación es válida… pos sí, po fueno, po fale… 🙄

Por cierto, que los Wachowski son chulos como ochos. En la edición en DVD con extras, invitaron a un par de críticos de cine que NO les había gustado la peli, ¡para que la pusieran a parir a destajo! 😆 😀 Qué cabronazosss los Wachowski… 😀 Los críticos quedan en evidencia por la solemne sartá de chorradassss que sueltan… 😆 Y se vuelven a confirmar las sospechas de Loti, de que estos días cualquier mindundi de cuchuflán se convierte en crítico de pandereta de lo que haiga falta… 🙄

Información, claro que sí. ¿Un concepto nuevo? Qué va…

San Juan 1,1, claaaaro:

En Arxe en o Logos

1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.
1:2 Este era en el principio con Dios.
1:3 Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.
1:4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

¿Representa Neo al KYRIOS? ¿El Señor?

Neo en el ascensor, yendo a ver al Oráculo.

En la pared: KYSKYRIOS – Kyrios – El Señor

Título honorífico atribuido a Jesucristo para proclamar su gloria y su soberanía sobre la historia humana y sobre todo el cosmos.

El término kyrios es de origen griego y significa “Señor”. En la lengua griega clásica se usaba tanto en el terreno profano (en sentido literal y figurado) como en el terreno religioso (referido a los dioses, especialmente a Zeus: cf. Píndaro, Istm. 5, 53).

😯

Simulación/Realidad =>
Información-Materia-Energía => LUZ/CON[s]CIENCIA =>
AMOR =>
TAO

nieeeronanieeeroooo… 🙄

Tan sólo es dar con la llave que lo descodifica tó… en mi caso fueron unos simpatiquísimos hongos copelandia cyanenscenssss los que como vía -una de tantas- prendieron la imparable mecha del Temet NosceNosce Te Ipsum, Conócete a ti mismo-, hasta tratar de alcanzar la siempre inalcanzable Con[s]ciencia, que ésta sí es la única llave que lo abre tó, una vez se ha aprehendido el verdadero sentido del…. trrrrrrrrrrr… más redoble…

AMOR.

¡mwwwuaaahahahaha! 😈

Lo sé, lo sé, es brillante. 8)

Claro, que para eso uno es luminosssso y con matutinos rulossss de domingüito, ouuyeah. 😛

Es increíble, Trinity. Todo es luz. Como si toda la materia fuera luz.
Ojalá pudieras verlo.

LaAlhambra escribió:
Nosce, entiendo lo que sientes, y que te de igual si te entienden o no, la percepción es tuya, y el poder que sientes es tuyo, pero ese poder es mayor del que puedes sentir teniendo el botón de destruciion de una empresa, es el poder que tenemos cada uno de nosotros de sentirnos felices a pesar de las circunstancias personales que vivimos.

Bingo Alhambra. Aciertas de lleno. Es infinitamente mayor que tamaña nimiedad. Y sí, está en todos y cada uno de nosotros. Está.

Está.

Y a cada uno le llegará cuando le tenga que llegar. Lo importante es disfrutar del viaje, sencillamente… y lo que sea, será.

Yo lo sentí profundamente, reverberando en cada una de mis células, durante mi experiencia con hongos. Una serena sensación de omnipotencia, omnipresencia y omnisciencia en la raíz del Yo Soy. Sí, como suena. Donde se diluían los maniqueos conceptos de bien y mal por completo. Yo mismo era Dios y Diablo a la vez. El mismísimo DEMIURGO de Platón, Plotino y tantos otros. El mismísimo Abraxas del que hablaban los gnósticos, curiosísimas serpientes incluidas… Conocí de la existencia del tal Abraxas muchísimo después, of course…

Comprendí que, con esa omnipotencia, gozaba de libre albedrío, para hacer lo que quisiera con verdadero Amor como el único motor de mis actos, Todo era para Bien, sencillamente, teniendo el control completo del Universo entero a mis pies. Y sí, esto también incluía resucitar, volver a reunirme con los muertos. Un Bien infinitamente alejado de toda moral. Pues lo mimmmito que dijo el peassso místico del Nietzsche, con su Voluntad de Poder, tomada prestada de Schopenhauer deliciosamente recocinada con matices y lo mimmmito que dijeron tantíiiisimos otros antes que él con otras palabras, claro. Si ejjj que, en el germen de toda escuela gnóstica y de toda religare, todo son formas de decir lo mimmmito. De esto se cojjjcó muy bien el genial Aldous Huxley, con su concepto de Filosofía Perenne. Normal, con la de viajes de LSD y mescalina que se debió pegar… ¡asín cualquiera! 8)

Comprendí entonces que todo tenía SENTIDO. Que la Vida misma era un SISTEMA de pura SEMÁNTICA que emanaba de la INFORMACIÓN implícita en el substrato más fundamental de la realidad. Pues lo del logos y la logoterapia del Viktor Frankl, yeah. 😉

Esto fue lo que muy torpemente traté de explicar en su día en mi mensaje del Génesis. Michelangelo. Capilla Sixtina. Experiencias con Enteógenos. Nosce Te Ipsum… Quién me iba a decir a mí que por aquel entonces me quedaban tantísimas cosas por seguir aprendiendo, descubriendo, experimentando por mí mismo y en definitiva, viviendo… ¡y las que me quedarán todavía, claro!

Antes, me recorrían escalofríos por la espalda cada vez que lo revivía y deseaba que todo el mundo lo pudiera sentir al menos durante algún breve momento de su vida, porque sé que cambiarían muchas cosas. Ahora ya no, me parece la cosa más normal. Lo mismo que a otros les parecerá la cosa más anormal, claro. Bueno, no passsa ná, ellos sabránnnn, ouuyeah, lo acepto y comprendo… 8) Y con ella, una indescriptible sensación de Felicidad, de que todo está bien como está.

Obviamente, no se lo podía explicar a nadie porque es obvio que no me iban a entender. Salvo que me hubiera vuelto loco, psicótico, esquizofrénico, paranoico o un pupurrí de etiquetas varias, claro. 8)

Efectivamente, la mismísima omnipotencia implícita en la carta de El Loco.

Curiosamente, me ocurría lo mismo que le ocurre a Neo, cuando pide hacer una llamada, y de repente, ¡pierde la capacidad de poderse comunicar! 😀 😆

 

¡Genial escena! ¡Para qué vas a hablar, si sabes que no te van a entender! 😆

Aforssstunadamente después he aprendido que liberarse también -o especialmente- consiste, además de en soltar lastre, en eso mismito, en aceptar, aceptar y aceptar, con AMOR -y esto también incluye a la propia posibilidad de locura o visión de la realidad, claro-, aceptar y ser capaz de renunciar incluso a la incapacidad para comunicarlo. 😯

Es, por cierto, exactamente asín como finalmente Neo integra a Smith, su lado oscuro, y llega a ganar la lucha final… cuando comprende que debe ACEPTAR[se], sin resistirse, aprehendiendo que abandonándose a la posibilidad de perderlo todo, es entonces cuando se gana a sí mismo y, con él, al Universo entero. Lo mimmmito que hizo el Chus, vamosss… 😛

Tu visión se aclarará sólo cuando mires en tu corazón.
Quien mira fuera de su corazón, sueña. Quien mira dentro, despierta.

Carl Gustav Jung

Si soñar un poco es peligroso, la cura para ello no es soñar menos, sino soñar continuamente.
Marcel Proust

Un soñador es alguien que sólo encuentra su camino a la luz de la luna. Su castigo es que ve amanecer antes que el resto del mundo.
Oscar Wilde

Los sueños de hoy son las respuestas a las preguntas de mañana.
Edgar Cayce

Ellos se ríen de mis sueños. Yo sueño con sus risas.
Van Gogh

Y una de mis frases favoritas de todas cuantas he tenido el placer de degustar…

Sueña como si fueras a vivir eternamente. Vive como si fueras a morir mañana.
James Dean.

Puessssss claro que sí, carammmmbacarambita… de cajón… ¿o sólo me lo parece a mí? 😉

Cuando Neo finalmente ACEPTA y se abandona con FE en nadie más que en Sí mismo, a su Verdad Interior, la Estrella del Tarot, y serenidad al lo que tenga que ser será, es entonces cuando estalla en una espectacular explosión de LUZ como la Estrella que es, que somos todos,

…una explosión de LUZ ésta que lo invade TODO y termina la guerra, porque finalmente Neo alcanza la PAZ, salvándose a sí mismo, y por extensión al Universo entero, ya que, como muy bien sabemos, TODO está en nosotros y todo es…

LUZ

Para mi muy personal opinión, sin duda el mejor final de la historia del cine, yeah… 8)

Anticipé ese momento y cuando estaba viendo la peli y ocurrió tal y como había imaginado que tendría que ocurrir, pegué un bote del sofá y tuve varios orgasmossss seguidosss! 😀 😆

Causualmente también, es especialmente curioso cómo en algunos momentos, en los fotogramas de la película prevalece el color verde, mientras que en otros es el ocre, en otros el amarillo, en otros el añil…

¿La energía Kundalini y la estructura lumínica de chakras del cuerpo humano?

Y finalmente, en el atardecer se integran todos los coloressss en el cielo que crea la niña Sati. 😉

Realidad <=> Simulación.

.

Vida <=> Sueño.

.

La Vida es Sueño, sí.

.

Y el Sueño ES la Vida.

.

.

SAMSHARA <=> NIRVANA

.

ATMAN <=> BRAHMAN

UNIVERSO <=> MATRIX.

.

TODO es MATRIX.

.

Universo = Matrix = [Todo / Nada ] = Logos = Verbo = Espíritu = El Uno = [yin/yang] = [1 / 0 ] = TAO = [Caos / Orden] = [Eros / Thanatos] = [Brahma-Vishnu-Shiva] = Kundalini [Ida-Pingala-Sushumna] = Qi = Prana = Pneuma = Élan Vital = Éter = Orgon = Num = Nahas = Ha = lung = ruach = neyotoneyah = Baraka = Akasha = La Fuerza = [Materia/Energía] = Luz = Información = [Atman / Brahman] = Con[s]ciencia = AMOR

😯

Esto se ve muy facilito (tomándose 30 gramitos de copelandia cyanenscens fresquitos, no vale, es trampa, así cualquiera 😛 ) cuando finalmente aparece el gato -simpatiquísimo animalito cargadísimo de simbolismo, como bien sabemos- y acaricia a la niña hindú, Sati, y vemos que el gato también está codificado, programado, incluso en el supuesto… cielo, que no existiría como tal, o como nos han hecho creer que alcanzaremos si nos portamos eXotéricamente bien… 😛 sino como la realidad/simulación en sí misma, la famosa Ciudad de Dios der cachondo y saltimbanqui -en sus tiempos mozos- de San Agustín, y los sutilmente apreciables pendientes yin yang del Oráculo…

El papel de la inocente niña hindú, Sati, a quien apenas nadie da importancia, es absolutamente fundamental para comprender la filosofía escondida y genialmente oculta detrás de toda la Trilogía.

Sati, en el budismo, representa la auto-Con[s]ciencia última de la realidad. 😯 Ver las cosas como Son, una vez rasgado el velo de maya tras el despertar que sólo al final conduce a la Iluminación/Luminosidad.

Entonces, de repene-nnnnte, ya ¡todiiiito cuadra, of course! ¡En los 3 últimos minutitos de toda la trilogía! 😯

A la niña Sati, después de crear la bellísima -bueno, un poco kitch pa mi gusto 😛 – puesta de sol sobre la Ciudad de Dios, le pregunta el Oráculo.

  • ¿Has hecho eso tú?
    La niña asiente con la cabeza.
      • ¡Para Neo!

Comprendemos así que Neo, finalmente es libre para hacer lo que quiera, finalmente goza de LIBRE ALBEDRÍO, por haber alcanzado la siempre inalcanzable en vida -con minúsculas- Verdad. Como decía el Chus…

La Verdad os hará libres.

¡Maravilloso! ¡Claaaaaaaro cohone! Es la propia Con[s]ciencia de Neo la que ha creado la realidad, regalándose la puesta de sol a sí mismo, porque lo puede TODO. Esa bellísima escena representa la Felicidad última, la liberación, el estado de Nirvana. ¡Magistral! 😯 La Realización de El Mundo, y finnnn de trayecto del viaje del Héroe… para… vueeeelta a empezar en un etennno retonnno, concepto también Nietzscheano…

¡ohhhh! ¡ahhhhh! 😯

Por esssso me meo de risssssa con la tía felisssssa con los que dicen que la primera está bien pero el resto son más de lo mismo, sí… juassssssssss… 😈 😆 😆

psssssssssssssssssssssss 😛

Joderrr, qué bueno soy, a veces me asusssto hasta yo mimmmito… ¡mmmmwuaaaahahahahaa! 😈 😈

Pa los frikixxx, conssssste en acta que sólo he visto toda la trilogía UNA vez. ¡ñaaañañañañañañaaaañaaaa! 😛

¡tachánnnnnnnnnnnnnnn! 😛

Y las lecciones que me quedarán por aprender entoavía, of course… ¡Es lo mejor del asuntillo este del nosce te ipsum, que no acaba nunnnnca! 😀 Lo que sí sentía era que el miedo a perder la identidad era lo único que me ataba, lo único que me hacía más denso. Justito cuando comprendí esto… y, muy importante, lo puse en práctica… tachánnnnnnnn… ¡meneíllo de caderas, despertar de la kundalini que te crió y descorchao de chakrasss a tutttiplénnnn! 😆 8)

¡chinchínnnnnnnnnnnn! ¡Salud!

Lo sé, lo sé, ovación, vítores, aplausos, vuelta ar ruedo… plasplasplasplasssssssss… gracias, gracias, gracias…

😛

…del Chus dicen que hasta sudaba sangre, y al Padre Pío no veas tú si le sangraban los estigmas… 😉

Si nos creemos que podemos sudar sangre… ¿llegaríamos a ser capaces de sudar sangre? ¿Si creemos que podemos mover un músculo atrofiado, podremos?

¿Será que las creencias están detrás de TODO? ¿Será que la FE mueve montañas? ¿Será que el místico tiene una FE ciega? ¿Será que si el cerebro cree que puede caminar sobre las aguas en realidad PUEDE? ¿Será que si un mafioso en realidad CREE que puede pegar esos saltitos, los pega? ¿Será que si uno cree que un bistec le alimenta, le alimenta? ¿Si estando dentro de Matrix creemos que si nos pegan un tiro vamos a morir, moriremos? ¿Si creemos que la fuerza del AMOR puede hacer volver a la vida a Trinity, volverá?

¿Será que si NEO CREE firmemente que puede saltar de un edificio a otro, salta? ¿Será que si Neo cree que puede parar balas, las para?

¿Será esa la explicación que dejó confundidísimo a todo el mundo tras ver Matrix Reloaded, tachándolo de un aberrante fallo del guión, de que si Neo, estando “”FUERA“” de Matrix cree que puede parar a los centinelas, los para? ¿Será que es justo en ese momento cuando Neo ha comenzado realmente a CREER en sí mismo como el elegido?

 

¿Si uno cree tener el chakra del corazón abierto, realmente lo tiene abierto o sólo cree tenerlo abierto?

Neo se queda ciego tras una lucha por una descarga eléctrica en los ojos, que se los quema… Sin embargo, ciego como está, lo ve todo hecho de LUZ.

¿Será que si uno CREE ciegamente en ver… VE? ¿Y ese ver, es realidad o ilusión? ¿Moriremos si creemos que vamos a morir? ¿Viviremos eternamente si creemos que vamos a vivir?

¿Hacen las creencias a la realidad? ¿Hace la realidad a la s creencias?

¿Qué es la REALIDAD? ¿Qué es la ILUSIÓN? ¿Qué es el SUEÑO? ¿Qué es la VIGILIA? ¿Cómo podemos tener certeza de encontrarnos en uno u otro?

No tenemos ninguna certeza de que podamos distinguir claramente el sueño de la vigilia. Es posible que ahora mismo esté soñando y que todas mis percepciones sean falsas.
Descartes – Meditaciones

¿Será la CREENCIA firme en nuestra Verdad Interior, la Estrella del Tarot, nuestra más profunda e íntima Verdad, la FE EN NOSOTROS MISMOS el ÚNICO requisito verdaderamente imprescindible en el viaje del “Temet Nosce” hacia la Con[s]ciencia Última de la Realidad<->Ilusión, la realización en nosotros mismos del Atman-Brahman?

¿Será por eso que Morfeo siempre CREYÓ en Neo como el elegido?

.

.

¿QUÉ es en realidad el EFECTO PLACEBO? 😈

El efecto placebo y la causalidad no lineal

.

.

.

.

.

Frases finales de la Trilogía:

[Niño]: ¡Acabar con la guerra, las máquinas se han ido! ¡La guerra ha acabado, la guerra ha acabado! ¡Zion! ¡Zion! ¡Zion, se ha acabado! ¡Se ha acabado! ¡La guerra ha acabado! ¡La guerra ha acabado!

[Sati]: ¿Le volveremos a ver alguna vez? (a Neo)
Oh, no. En absoluto.</span”>Oráculo: Supongo que sí. Algún día.
[Seraph]: ¿Siempre lo ha sabido?
Pero yo creía en él. Creía en él.

THE END

Física cuántica y conciencia de la realidad

1. No conozco, no tengo conciencia del fenómeno, ¿luego no existe?;
2. ¿Sólo existe cuando lo percibo?;
3. Lo que percibo, ¿es el mundo real?, o ¿sólo es “mi mundo real”?;
4. Mi mundo real, ¿es solamente “mi presente”?;
5. En cada instante de mi presente, ¿se encuentra la profundidad de la eternidad?;
6.¿Puedo inmovilizar e intemporalizar ese “mi instante”?, y si es así,
7. ¿Puedo tomar conciencia de la eternidad?.

El rol de la conciencia del observador en la creación de la realidad cuántica, se presenta como uno de los grandes retos de la física actual, ya que este observador al encontrarse aparentemente fuera del sistema cuántico que es abierto e impredecible, es incapaz de definir tal realidad y mucho menos, formularla, por lo que su interpretación no sólo no puede ser objetiva, sino que ni siquiera la alcanza el campo de la subjetividad.

Ante estos hechos, Capra, de la Univ. de California, propone una interpretación intuitiva, metafísica y mística de la esencia de la Naturaleza.

Anteriormente y en la misma línea, Bohr, al exponer el constructor atómico y por ello ser nombrado caballero, elige como escudo de su blasón el esquema del yin y del yang, oriental.

Schrödinger, tras sus investigaciones, acaba dando amplio crédito a la religión budista.

La física de Newton ya nos permitía entrever la existencia de este problema, sin embargo, es la física cuántica la que nos puede dar algunas respuestas.

Max Planck, 1929, entregándole a Einstein la primera Medalla Max Planck.
Después del Premio Nobel, la condecoración más alta de la Física Teórica.

“Toda la materia se origina y existe sólo por virtud de una Fuerza. Debemos asumir que detrás de esta fuerza está la existencia de una Mente Consciente e Inteligente. Contemplo a la Conciencia como fundamental. Considero la Materia como un derivado de la Conciencia. Todo de lo que hablamos, todo aquello que consideramos que existe, postula la Conciencia.


Esta Mente es la Matrix de toda la materia.


Max Planck – Fundador de la Mecánica Cuántica y Nobel de Física, 1918.

“Cuanto más original es un descubrimiento, más obvio parece después.”

Arthur Koestler. Psiconauta consumidor de enteógenos con Timothy Leary, y junto con Ervin László (campos akáshicos y el Metaverso), Padre de la Teoría Sistémica y del concepto de Holones aplicado magistralmente por Ken Wilber y bendecido por los Wachowski.

¡mwwwwwuaaaaaaaaahahahahahahahhhhh! 😈

Ooootro Luminossssso mensaje patrocinado por Hamonsitos Nosce, Luminosidad No-tan-Anónima

Fallos en el guión, sí…. juasssssssssssssssquememonnnndolironnndoo… 😆 😀 😆

¡¡tachánnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!

Suck that, aprendicexxx de daemon9, HDMoores, JRutkowska, RFP, !H, DLitchfield, mudge, DAitels, Halvar Flakes & MZalewskis worldwide… wannabes!

n0sce P0wn3d U!!!

Matrix. 18m:11s.

 

Matrix:

Estrenada mundialmente el 31 de Marzo de 1999.

co. ño.

¿Majjjia Potajjjia?

 

naaaa, coooomotodoelmundosabe… la Magia NO existe!!!

hmm. ¿o quizás sí? mwuaahahahahhh!

 

.

.

ñejñejñejj

!H rulez!

 

¡PELIGRO! Kenneth Anger.

 

DO *NOT* PLAY WITH

BLACK MAGIC

Priorato de Sión > Leonardo da Vinci > Isaac Newton > Victor Hugo > Gurdjieff > Aleister Crowley > Jean Cocteau > Kenneth Anger > Alejandro Jodorowsky >

 

La Bexxxtia >

 

GnuPG Key ID: 0×8B0DB4DA

Viene de: Fallo en Matrix: El acontecimiento más misterioso/paranormal de toda mi Vida. ¿Qué es la Realidad? ¿Existen las Casualidades? ¿Sincronicidades? ¿Es Con[s]ciente la Materia? ¿Vivimos en un Universo Semántico?

 

 

 

PERO……..

…….¿Y si todo lo que has leído hasta aquí no fuera más que producto de tu propio

SUEÑO?

.

I8ϕI

[o NO, Klaro.]

tictactictactictac

 

.

.

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Enlaces externos:

.

.

Artículos relacionados:


Si has disfrutado con esta entrada, subscríbete gratis a Sé y Haz aquí.
Si no, pues nada.

Ir al Índice de artículos

—–BEGIN PGP SIGNATURE—–
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)

iD8DBQFJBbnkCBeQNYsNtNoRAtlvAJ9uwcDGPCs2xrOT0ihdGjT70irLBACfRYAa
HAkYgHJZObV6VD90s0+kNsg=
=WbiN
—–END PGP SIGNATURE—–

. .

. .

¿Quién es Alberto? El christmas más bonito de este año.

.

He recibido felicitaciones de amig@s y lector@s estos días, pero ninguna me ha llegado tan hondo como la de mi amigo Alberto.

Así que, me vais a permitir que reciba y guarde con cariño los comentarios y correos que me habéis hecho llegar y que sea compartiendo su felicitación como os felicite yo también este año. Y de paso, os presento a mi amigo Alberto:

 

¿Quién es Alberto?

Diciembre de 2017:

Tras mi n-ésimo ingreso en la planta de psiquatría de otro hospital más, recién salido del horno y abatido física, mental, emocional y psicológicamente, una muy buena amiga encuentra a Alberto a través sus respuestas acerca del trastorno bipolar en la página quora.com. Así es como localiza también la asociación Esperanza Bipolar, en Bilbao (España).

Una fría pero soleada mañana de invierno quedo con Alberto en la puerta del Ayuntamiento de mi ciudad. A la hora fijada aparece un tipo muy alto con una bicicleta y unas sandalias que dejaban ver unas cicatrices. En pleno invierno, sí. Recuerdo haber pensado: este hombre ha debido de sufrir mucho. Después descubrí, con dolor, que así había sido:


https://esperanzabipo.blogspot.com/2012/04/el-trastorno-bipolar-y-la-perdida.html

Así que, sabiéndome acompañado y muy especialmente escuchado en el sufrimiento, empecé a soltar lastre…y, entre los dos, a construir y cimentar sin darnos cuenta y poco a poco, entre paseo y paseo mojándonos los pies por la playa, tomando té Rooibos mientras nos echábamos el Tarot de Marsella mutuamente o sacando fotos de todo tipo de Realidades, construyendo piedra a piedra una sólida Catedral de aprecio, respeto y confraternidad.

Se lo he dicho muchas veces: “eres el tío más Zen que he conocido”. Un tío sin miedo. O los pocos que tenga —todos los tenemos y en mi caso particular, muchos: el principal de ellos miedo a No Ser quien Soy—, los “camufla” muy bien.

Alberto es un Ser Humano excepcional, sin temor a la hipérbole y en el sentido estricto de la palabra: alguien de quien, tras conocerle, puedes decir que estás ante una excepción y no ante una norma.

Y Alberto es excepcional en su capacidad de entrega a los demás. En su capacidad de escucha atenta sin juicio. En su empatía. En su aguda percepción de lo que llevan los otros por dentro y en sus medidos tempos para lanzarles/nos misiles que van directos al Centro. Ese tipo de misiles que pueden llegar a cambiarle la vida a alguien: yo he sido testigo, en mi persona, de un par de ellos.

Excepcional en su saber Ser y Estar. Poca, poquita, muy poquita gente sabe Ser y Estar. Alberto sabe.

Excepcional en su ge-ne-ro-si-dad: porque, como el tío supremamente inteligente que es sabe que Dar es Recibir. Y lo practica.

Alberto es un tío de los que van por la Vida con su Estrella: es decir, sembrando su Verdad y cambiando El Mundo de uno en uno y pasito a pasito, desde el círculo más interno, barriendo el patio de tu casa primero —que es como se cambian los Mundos—. Su Verdad, sí: y luego ya vendrán otros que la cosechen…

Diciembre de 2019:

Ni el más leve síntoma de mi Trastorno Bipolar desde Diciembre de 2017. Ahí lo llevas.

Quien tiene un amigo tiene un tesORO.

Yo tengo uno.

 

.

.

El christmas que me ha enviado Alberto:

.

Gracias Amigo.

.

.

Para ti:

¡FELICES FIESTAS!

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Peter Green – If You Let Me Love You – Rarities 1965 – 1967 [Brunning Sunflower Blues Band & Tramp] & Peter Green Splinter Group // Blues Don’t Change – Honey Bee

Pues nada, acabo de subir esta joyita a la red de redes de los internecs:

if you let me love you you know there ain’t nothing in the world i wouldn’t do for you
if you let me love you you know there ain’t nothing in the world i wouldn’t do for you
i would even walk on water woman just to hear you say that you love me too
i’ve been looking all over just to find a girl like you
and now that i’ve found you baby i’ve just got to make you love me too

.

Y por el mismo precio, esta otra joyita que subí hace 2 añitos:

Sail on sail on my little honey bee sail on
Sail on sail on my little honey bee sail on
You going to keep on sailing till you lose your happy home
Sail on sail on my little honey bee sail on
Sail on sail on my little honey bee sail on
I don’t mind you sailing but please don’t sail so long
All right little honey bee
I hear a lot of buzzing sound like my little honey bee
I hear a lot of buzzing sound like my little honey bee
She been all around the world making honey but now she is coming back home to me

. .

. .

 

10 minutos de puro éxtasis. B.B. King decía que este era el único guitarrista vivo que le daba escalofríos:

Vais a ver algunos posts sobre Peter Green en adelante pues últimamente me lo estoy pinchando en vena…

Como ya sé que estas entradas blueseras no os gustan y que preferís las chirriantes con gifs animados follamentes y tipos de letra tamaño un millón de píxels, pues

taza y media.

.

. .

. .

.

Pedro Verde tratando de sentirse bien.

Another weekend and I feel so low
All dressed up but nowhere to go
There’s just a voice on the radio
To make me feel good inside

It seems so long since those crazy days
Hot summer nights and long lazy days
Then we both went our own separate ways
Trying to feel good inside

I got so close, I had you here in my hand
I’d turn back time but I’m only a man
I’d give this right arm if I could see you again
But that can’t be done
​Now I don’t know if you’re alive or you’re dead
All I’ve got of you is this picture of in my head
If I knew you were happy, at least I could accept
And try to feel good inside

I think about those times again and again
But there ain’t no use in just remembering when
We can’t control time, the hand or the pen
Having written it just moves on

Another week and I feel so low
Just passing time and time moves so slow
How things could have been, I guess we’ll never know
But I want to feel good inside
Just to feel good inside
I want to feel good inside

. .

. .

Stan Getz, Joao Gilberto, Astrud Gilberto, Antonio Carlos Jobim: quizá uno de mis Top 10.

Stan Getz (tenor saxophone); Joao Gilberto (vocals, guitar); Astrud Gilberto (vocals); Antonio Carlos Jobim (guitar, piano);
Tommy William (bass) and Milton Banana (drums).

Recorded at A & R Studios, New York City, on March 18 and 19, 1963.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Corey Harris, el mejor bluesero vivo del mundo (para mi gusto), en estado de trance hace 5 horitas.

Sí, ya sé que detestáis este tipo de entradas blueseras, pero es mi ego-me-mí-conmigo bloj y me lo fo-YO como quiero.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

Nada es más hermoso que vivir con valor.


LETRAS:
VERSO 1

Amiga te necesito para sanar este mundo cruel

Amigo cuenta conmigo sembremos con nuestras almas el bien

PRE CORO 1

Podemos hacer un milagro

Revivir todo lo sagrado

Rescatar lo que se perdió

CORO 1

Cambiemos el color del amargura

Sembremos puro amor sin pestañear

Sin temer a reír hasta la locura

Nada es mas hermoso que vivir con valor

VERSO 2

Del cielo caen recuerdos de cantos que fueron parte del ser

Ya no demos por vencida la luz que nos abrazaba ayer

PRE CORO 2

Podemos hacer un milagro

Revivir todo lo sagrado

Rescatar lo que se perdió

CORO 2

Cambiemos el color del amargura

Sembremos puro amor sin pestañear

Sin temer a reír hasta la locura

Nada es mas hermoso que vivir con valor

VERSO 3

Ya pronto podremos vernos curando de mil heridas de amor

Llenemos con esperanza las almas que ya no sienten calor

PRE CORO 3

Podemos hacer un milagro

Revivir todo lo sagrado

Rescatar lo que se perdió

CORO 3

Cambiemos el color del amargura

Sembremos puro amor sin pestañear

Sin temer a reír hasta la locura

Nada es mas hermoso que vivir con valor

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a 670 seguidores más

. .

No has de sufrir…

No has de sufrir
si escuchas de mis quince años el cantar
Y ausente estes de las cosas que
mi adolescencia fue a soñar
Capricho fue que sin querer
ya preparaba este amor
Por eso así yo te lo cuento
y te lo canto a media voz
Por eso así yo te lo cuento
y te lo canto a media voz
CORO
Y mis manos en tu cintura
pero mírame con dulzor
porque tendrás la aventura
de ser tu mi mejor canción

En chicas que yo conocí
ya un algo tuyo yo busqué
Y cuando al fin yo te hallé
en tu besar ya pude comprender
que eras tú la fábula
que iluminaba mi soñar
Mas este amor es una pena
que siendo hermoso tenga un final
Mas este amor es una pena
que siendo hermoso tenga un final.

“Están asesinando a mi hijo”. El día que hice sonreír a un mentiroso llamado Julian Assange.

.
.

El Secreto es que no hay Secreto.

 

 

.

 

.

.

.

“Si sacas lo que está dentro de ti, lo que tienes te Salvará.
Pero si no lo tenéis dentro, aquello que no tenéis en vosotros mismos os matará»

.

Tu visión se aclarará sólo cuando mires en tu corazón.
Quien mira fuera de su corazón, sueña. Quien mira dentro, despierta.
Carl Gustav Jung

.

Cuando tengas que elegir entre dos caminos, piensa en cuál de ellos tiene corazón. Quien elige el camino del corazón no se equivoca nunca.

Don Juan

.

.

.

Dedicatoria:

Bienvenid@ a esta entrada.

  • Me la suda que la leáis íntegra 4 gatos: la vomito para mí y me la dedico, porque después de lo putas que las pasé y del alto precio que pagué (costarme la salud y perder una pareja, entre otras cosas), me lo debía a mí mismo: no sé si será la mejor entrada de la historia de los 15 años de este bloj (yo opino que sí) pero sí me va a servir para darme cuenta y que no se me olvide nunca de la jodida pasta de la que estoy hecho.

 

sardi

 

.

  • Para Fernando Arrabal: un cuerdo camuflado de loco que se camufla de cuerdo cuya Suprema Inteligencia le ha permitido comprender que, como dijo Beethoven, “La única Autoridad que reconozco es la Bondad.”

.