“Están asesinando a mi hijo”. El día que hice sonreír a un mentiroso llamado Julian Assange.

.
.

El Secreto es que no hay Secreto.

 

 

.

 

.

.

.

“Si sacas lo que está dentro de ti, lo que tienes te Salvará.
Pero si no lo tenéis dentro, aquello que no tenéis en vosotros mismos os matará»

.

Tu visión se aclarará sólo cuando mires en tu corazón.
Quien mira fuera de su corazón, sueña. Quien mira dentro, despierta.
Carl Gustav Jung

.

Cuando tengas que elegir entre dos caminos, piensa en cuál de ellos tiene corazón. Quien elige el camino del corazón no se equivoca nunca.

Don Juan

.

.

.

Dedicatoria:

Bienvenid@ a esta entrada.

  • Me la suda que la leáis íntegra 4 gatos: la vomito para mí y me la dedico, porque después de lo putas que las pasé y del alto precio que pagué (costarme la salud y perder una pareja, entre otras cosas), me lo debía a mí mismo: no sé si será la mejor entrada de la historia de los 15 años de este bloj (yo opino que sí) pero sí me va a servir para darme cuenta y que no se me olvide nunca de la jodida pasta de la que estoy hecho.

 

 

.

  • Para Fernando Arrabal: un cuerdo camuflado de loco que se camufla de cuerdo cuya Suprema Inteligencia le ha permitido comprender que, como dijo Beethoven, “La única Autoridad que reconozco es la Bondad.”

.

 

11:11

 

  • A Edward Snowden, quien se puso en contacto con los periodistas de The Guardian en Septiembre de 2012 y quizá y sólo quizá, quiso unirse a PROJECT MAYHEM 2012 y filtrarlo todo el 21 de Diciembre de 2012. Y si no, por ser un Puto Amo.

Fuente: https://www.nbcnews.com/feature/edward-snowden-interview/edward-snowden-timeline-n114871

.

 

.

  • Para la soldado Chelsea Manning: por tener las agallas necesarias para obedecerle únicamente a su Ser y Hacer.

 

  • Y va para Julian, claro:

Un tipo que a lo mejor y sólo a lo mejor tiene sus luces y sus sombras. Y también un porqué.

.

“Quien tiene un porqué soporta cualquier cómo.”

tito niche dixit.

.

Pero hace lo que es necesario. Y esta dispuesto a dar la vida por ello.

Tú y yo, querido lector, ya sabemos que sólo tenemos luminosidad en nuestra alma. Palmaditas en la espalda mutuas por lo buenos y luminosos que somos… plas… plas…

Hmmm… y tú, ¿también tienes un porqué, haces lo que es necesario y estarías dispuesto a dar la vida por ello con el fin de llegar a sostenerte la mirada a ti mismo en el Espejo?

.

Je.

.

Si has llegado hasta aquí es porque:

a) Eres lector habitual de este bloj follamentes. Re-bienvenid@ y gracias por estar ahí, algun@s desde 2005 nada menos. Pasa y ponte cómod@: tu enternecedora mente va a volver a ser follada.

.

.

b) Tú y yo nos conocemos en la vida “real” y harto de tener que explicarle a todiós porqué jamás he votado ni muchísimo menos creo que vivamos en una verdadera Democracia S.A. ©℗®™, te he invitado muy amablemente a que le eches un vistazo a esta entrada donde ejplico mis motivos. Y después, que actúes en consecuencia. O no, claro. Pero no me déis más la paliza al respekto, por favor. Con cariño.

Buena lectura.

.

 

 

 

.

 

Pues nada, que resulta que el padre de Julian Assange está denunciando que están matando a su hijo en diferido. Y Noam Chomsky, el último intelectual que nos queda vivo en este siglo XXI, desgañitándose a sus 90ytantos años por Assange.

Ah, sí. Y un tal Rogelio, que comotodoelmundosabe, está como una puta cabra. O no, claro.

.

.

 

Roger Waters, Crack, Puto.

 

 

Y, va a ser que, a mí, todo esto, aunque apenas he hablado de ello en público, me toca muy de cerca y hasta me resulta doloroso.

Previamente en https://n0sce.com:

 

 

.

Así que nada, ahí os va una batallita de las de tito n0sce:

Y me toca muy de cerca porque, ante los acontecimientos de 2010 yo, pudiendo estar tranquilamente parapetado, no ya detrás de una máscara desde la comodidad de una habitación dándole a la tecla Enter para hacer ataques de denegación de servicio a sitios de todo el orbe, sino desde un mando a distancia viendo el espectáculo mediático en torno al asunto, sin embargo decidí ir tan sólo un poquiiiito más allá y… tomé partido.

Tomar partido no significa meter un papelito en una cajita transparente para ir luego al bar a contárselo a los colegas y cagarte en los muertos de los otros, los que no son como los tuyos, mientras vas salvando el mundo apurando cuñadianamente cada traguito del Sol y Sombra, orgullosísimo de lo pulcra, educada e inmaculadamente DEMÓCRATA que eres. Y olé tus santos cojovarios.

.

gloc. gloc. gloc.

.

Tomar partidopara mí, todo lo que digo a continuación tan sólo pretende ser válido para mí— significa jugarse la vida por unos valoresLibertad, Justicia y Dignidad para todo Ser Humano, entre otros— en los que jodidamente crees.

Y yo me la jugué.

Otros se la juegan por un trapo o por un dios. Lo mío —y lo de Assange— es tan megalomaníacamente mesiánico, desorbitado, escandaloso y abyecto como el que más. La creencia a muerte en una simpática idea peligrosa:

.

La Verdad os hará Libres.

.

.

Obviamente todo aquello que proyectamos con tamaña energía psíquica hacia el exterior no puede sino ser un reflejo de lo que no llevamos resuelto en nuestro interior. En otras palabras: me hago Con[s]ciente del puto

MENTIROSO

que llevo dentro.

Mentiroso, sí, pero

NOBLE.

.

Al menos eso le decían los profesores a mi padre en el colegio: que era un niño muy noble. ¿Sigo siéndolo? Pues no sé, que opinen los demás.

Me preguntábais hace poco queridos N. y A. que cuáles eran los contenidos de mi Sombra. Pues ahí tenéis el central. Soy un jodido mentiroso. Por eso busco la “Verdad” (¿acaso ésta exista? 🙄 ) con tamaño denuedo.

Por buscar y decir La Verdad —los niños, los borrachos y lo locos ¿siempre? decimos La Verdad— perdí a una pareja. Por ejemplo.

Pero no mentiroso en las pequeñas estupideces piadosas del día a día: no, en ese sentido no me considero un mentiroso: mas al contrario, siento que soy un tío que va [más que habitualmente] con la verdad por delante. Le guste a quien le guste. Le disguste a quien le disguste.

.

.

.

Es en el Centro del CENTRO de mi Ser donde está el ¿problema?:

.

¿Soy como Hago?

¿Hago como Soy?

.

Y ojo, a lo mejor, como el

Gran Artista

que soy, no estoy más que verbalizando en voz alta el problema CENTRAL del Ser Humano:

.

no reconocerse en la Máscara del

Espejo.

.

.

¿Acaso sea todo una aterradora SIMULACIÓN fractal, en la que el Territorio siempre sea infinita e inexorablemente mayor que el Mapa que lo REPRESENTA y como tal, el acceso a La Verdad nos esté vedado para siempre?

n0sce.com: ¿Qué es el Arte y Quién soy Yo? ¡Cuidado con los Espejos!

.

.

Ahí lo dejo.

.

.

¿Soy el único MENTIROSO en este divertida historia?

Pues va a ser que no.

¡Qué pocos periodistas y analistos han caído en que ese gran Buscador de La Verdad llamado Julian Assange utilizaba un alias cuando era un tierno jovencito que hackeaba todo lo habido y por haber en Australia.

El mío en los años 90 era MAXTOR. El de Julian Assange: MENDAX. Tomado de los versos del poeta Horacio: “Splendide Mendax”.

“No secrets: Julian Assange’s mission for total transparency”.

.

SPLENDIDE MENDAX, sí. Es decir:

.

NOBLE MENTIROSO.

 

Je.

.

¿Verdad? ¿Mentira?

¿Bien? ¿Mal?

¿Blanco? ¿Negro?

¿Luz? ¿Sombra?

.

 

¿AmVigüedad

se escribe con V?

.

 

[ sí, como habréis visto acabo de diseccionar con afiladísimo bisturí de rayo láser la psique del Ser Humano y la de Julian en particular en un pispás, más que nada porque estoy acostumbrado a hacerlo con la mía propia, claro. Nosce Te Ipsum y tal… 🙄 ]

.

Hay 2 tipos de hackers:

Unos, juegan a jugar.
Otros cambian las reglas del juego.

Julian es de los segundos.

.

Pues bien, como íbamos diciendo…

 

Decidí que el pequeño incordio que iba a vivir me compensaba.

¿Por idealismo y altruísmo? Pues no lo sé, quizá fue sólo locura. 🙄

O quizá simplemente fue la consecuencia práctica de que la vida no examinada no merece la pena ser vivida, como dejó dicho ese grandísimo ENEMIGO de la democracia llamado tito Sócrates (a quien mataron democráticamente, por cierto…) y que yo examiné la mía y vi claramente que eso era lo que todo mi Ser me empujaba a Hacer.

O quizá lo hice por miedo:

Por miedo a no ser capaz de sostenerme a mí mismo la mirada mientras repasaba los millones de diapositivas que pasarán por mis ojos sobre toda mi vida en el lecho de mi muerte.

.

Y así empezó todo…:

En Abril de 2010 WikiLeaks publica este estremecedor vídeo, “Collateral Murder” (Asesinato Colateral), filtrado por la soldado del ejército de EE.UU., Chelsea Manning:

.

Este puto vídeo me incendió a mí y a millones de personas por todo el mundo. Afortunadamente una década más tarde ya todo el mundo se ha olvidado de él…

.

Julian Assange, al contrario que para el resto del mundo, no era una persona desconocida para mí, sino que le venía siguiendo nada menos que desde mediados de los años 90, cuando él solía publicar mensajes en una lista de correo sobre seguridad informática y hacking que por aquel entonces yo devoraba con avidez. Se hacía llamar Proff.

Y sí, ya por aquel entonces Julian Assange era un absoluto Crack, Puto. Un hacker de referencia para todos los wannabes como yo que aspirábamos a emular sus gestas algún día.

Assange desarrolló en 1995 el primer escaneador de puertos gratuito y libre del mundo, Strobe, que inspiró a Fyodor para programar el ahora ya omnipresente nmap. Sí hombre, sí, claro que con python programarse un escaneador de puertos es un ejercicio trivial, pero

para ser INTELIGENTE

lo primero de todo es darse cuenta de

qué es LO MÁS IMPORTANTE.

.

Para unos lo más importante es comprarse el último MercedesSuputamadre con 10.000 Caballos de Inyección en Vena.

Para otros LO MÁS IMPORTANTE es

hacer todo LO HUMANAMENTE NECESARIO por LIVERAR AL PUTO MUNDO de la tiranía de la PUTA MEDIOCRIDAD PSICOPÁTA esencialmente FEA que lo rodea TODO.

Porque el mundo no está enfermo de maldad (que también): el Alma humana en estos distópicos tiempos está infectada de FEALDAD.

.

Sin Estétika no hay Étika.

 

.

Y Julian supo ver que, para comenzar a hackear un Sistema, era esencial codear un escaneador de puertos. Y fue el PRIMERO en darse cuenta de ello: ESO le hace jodidamente BRILLANTE.

https://seclists.org/bugtraq/1995/Mar/65

También creó Rubberhose, un programa de cifrado precursor del TrueCrypt. En fin, que era un fiera…

Pues bien. Estando hasta los cojones del linchamiento mediático que se le estaba haciendo a Assange y de que coprolitos humanos como Hillary Clinton o Bill O’Reilly, o el mismísimo Donald Trump poco menos que pidieran que se asesinara a Julian Assange, el 29 de Junio de 2010 decido hacer algo.

Sí.

Semanas antes le había estado dando forma a un par de

ideas peligrosas:

 

.

  • Idea Peligrosa #1 – La creación de TYLER, una Darknet: una plataforma tipo Wikipedia de filtraciones cifrada, híperdistribuida y descentralizada, completamente anónima e inexpugnable a cualquier tipo de censura. Eso evitaría el talón de Aquiles de WikiLeaks: la figura del Editor, susceptible de ser corrompido, manipulado, encarcelado (como es el caso) o, finalmente, asesinado, como todo por desgracia apunta a que va a suceder con Julian.
  • Idea Peligrosa #2 – La inyección en los millones de miembros de la mente-colmena que es (era) Anonymous de Project Mayhem 2012, una idea potencialmente viral: la filtración sincronizada gracias a esta Darknet por parte de administradores de sistemas infiltrados en corporaciones y gobiernos de todo el mundo de ¿millones? de documentos sobre actos ilegales y corrupción de cualquier tipo a nivel global coincidiendo con la fecha del 21 de Diciembre de 2012, a las 11:11 hora local. Es decir, la fecha del fin del mundo de los mayas, sí. El caota-RobertAntonWilsonianoTerenceMcKénnico que hay en mí no pudo evitarlo, qué le voy a hacer… 🙄

Razoné así:

  • El punto clave de la primera idea peligrosa era la criptografía:

las leyes de las Matemáticas son más potentes que las Leyes del Ser Humano.

¿Quién vigila a los vigilantes?

 

.

La potencia de la primera idea es evidente: hay secretos que, por puras leyes de las Matemáticas, simplemente NO pueden ser revelados si previamente han sido encriptados con un algoritmo criptográfico lo suficientemente seguro, ni siquiera si todos los supercomputadores del mundo se dedicaran en exclusiva a esa tarea durante miles de millones de años. El espacio de claves a explorar es inconcebiblemente descomunal, ni siquiera para la suma de todas las mayores potencias de cálculo conocidas hasta la actualidad.

Y sí, ya existe criptografía resistente a ataques de supercomputadores cuánticos, como la criptografía simétrica con el actual AES, o determinadas funciones hash (aunque, mientras escribo estas letras [noviembre 2019], todavía se consideran inseguros los sistemas de cifrado de clave pública).

.

Pues bien, con todo ello preparé un artículo con la intención de que fuese publicado en la revista de hackers más importante del mundo desde los años 80: Phrack, claro.

.

Los propios editores de Phrack, desde su cuenta secreta (casi nadie sabe que son ellos) en Twitter retuiteron esto, en honor a las últimas palabras de g4yh1tl3r, un hacker fuera de serie que se suicidó y lo último que dejó escrito fue:

MANTENED VIVO EL PROYECTO MAYHEM.

.

https://phrack.org

 

El artículo

pura Poesía

fue el siguiente:

En Septiembre de 2011 lo subí a pastebin.com como parte de un Juego destinado a hacer viral la idea. El artículo fue leído masivamente por la “mente-colmena” que es Anonymous y hoy en día contabiliza casi 60.000 vistas:

https://pastebin.com/Wt15GXTn

.

Para mí llegar a publicar en Phrack era un pequeño sueño desde hacía muchos años, pues sólo tiene cabida lo mejor de lo mejor de la escena del hacking.

Me puse en contacto con los editores de Phrack para informarles del proyecto: un llamamiento a hackers y coders de todo el mundo para programar TYLER, la plataforma de filtración de documentos.

Me dieron el visto bueno y me respondieron que estaban interesados en publicarlo.

Bingo.

.

Es entonces cuando decido ponerme en contacto con Julian a través de su antigua dirección de correo electrónico [ Bugtraq ] —esa que periodistas de todo el mundo estaban deseando conocer, dados los millones y millones de periódicos que estaban facturando con noticias sobre WikiLeaks—, y que yo YA conocía para informarle de la publicación del artículo, pidiéndole su opinión.

Una pequeña joyita desconocida para los periodistas: una recopilación todos los mensajes que publicó Julian en la lista de correo Cypherpunks desde 1995 a 2002:

https://cryptome.org/0001/assange-cpunks.htm

.

Y de paso, una frikada: un correo que Julian Assange envió a Craig Wright (¿Satoshi, el creador de Bitcoin y la blockchain?) en 1996 poniéndole a parir un poquito:

😀

Hay quien especula con que Craig Wright podría haber estado trabajando para la Justicia cuando Assange fue perseguido por delitos de hacking en Australia, de ahí la animadversión que Assange ha sentido siempre por CW. Quién sabe…:

.

Recordemos que WikiLeaks era en esos momentos el centro de atención de todo el mundo y que la presión sobre Julian cada vez era más grande. Vamos, que las debía de estar pasando putas. Y, por desgracia, no le quedaba nada…

Le dije que apoyaba su proyecto a muerte y, si así lo considerara necesario, estaba dispuesto a reunirme con él en cualquier lugar de Europa de su elección, para probar mi identidad.

Sí, habéis leído bien: a riesgo de ser encarcelado o a muerte.

Pero vamos, que nadie se asuste en demasía, que estoy irremisible y jodidamente loco no lo dudo ni yo… 🙄

.

Su respuesta:

.

Me has hecho sonreír, gracias.

.

 

 

Después de ese primer correo nos intercambiamos otros en los que me daba ideas sobre cómo llevarlo a cabo desde el punto de vista técnico, remitiéndome entre otras cosas a estudiar la infraestructura de los sistemas de distribución que eludían la censura y que utilizaban los grupos de pirateo de software de la old-school.

Al final de su correo, me regaló esta perlita:

.

“La gente necesita mostrar CORAJE, no simplemente tecnología.

En cierta manera, a menudo la tecnología es simplemente un cifrado para que la gente abandone sus conocimiento existente, que está basado en miedos ilusorios.

El miedo ilusorio es suficiente para el control.”

.

Más adelante me vuelven a escribir los editores de Phrack y me dicen que lo han consultado con el “Council”, es decir, el grupo de hackers original fundadores de la revista (y que ahora rondarán los 60 añitos cada uno…) y que han decidido que lo van a publicar pero que no quieren ningún tipo de referencia a Phrack como organizadora de tamaño hackaton mundial.

Por aquel entonces Hillary Clinton, Secretaria de Estado de yanquilandia, pone toda la maquinaria de propaganda en marcha y poco menos que hace un llamamiento para que Assange sea asesinado. Se involucra al Departamento de Defensa —si mal no recuerdo, no me apetece buscarlo— y medio mundo pide la cabeza de Assange mientras que el otro medio le ensalza como a un héroe.

Es en ese clima en el que los editores de Phrack se vuelven a poner en contacto conmigo para decirme que sintiéndolo mucho han decidido que no van a publicar el artículo.

.

¯\_(ツ)_/¯

.

Así que nada, por mis santos et benedictinos cojones decido no darme por vencido y seguir adelante porque…

.

.

Total, lo único que necesito es conseguir reunir a la creme-de-la-creme de programadores y expertos en criptografía de todo el mundo para programar TYLER. Bien sencillito.

Y como no tengo ni puta idea de por dónde empezar, pienso, inspirado en el Homo Ludens de Huizinga:

“Un buen Juego es un Arma de Seducción Masiva.”

Así que resuelvo en llamar la atención de la mente-colmena de Anonymous con un Juego a través de una página web: https://projectmayhem2012.org

La página ya no existe y tampoco existe copia en archive.org. Hasta hace poco aún la tenía alojada en sus servidores un grande: Shaggy Steve Hildinger. Steve también arriesgó su cuello publicando un mirror de la página. Yo la tengo en un backup, lógicamente y quien guste se la puede descargar de aquí:

https://drive.google.com/open?id=1Axh29xsnud_ha03T0NYJMbPwDrYTbSFd

EDIT: Veo que Steve todavía la tiene activa, en esta dirección!:

http://galatorg.com/pm2012/

.

¡GRACIAS STEVE!

.

En la página, un contador regresivo apuntaba hacia la fecha del Apocalipsis Maya: 21 de Diciembre de 2012 a las 11:11 hora local en cualquier parte del mundo.

La página es una sucesión de imágenes más o menos enigmáticas, coloreadas con los colores de las 4 fases de la Obra Alquímica: Nigredo (negro), Albedo (blanco), Rubedo (rojo) y Citrinitas (Amarillo). Cosas de Magia Potagia y tal… 🙄

 

A saber:

#PROJECTMAYHEM2012 #INTYLERWETRUST

 

 

#PROJECTMAYHEM2012 #INTYLERWETRUST

#PROJECTMAYHEM2012 #INTYLERWETRUST

.

.

Sin embargo, el verdadero misterio follamentes estaba OCULTO a los ojos del inocente espectador: era necesario visionar el código fuente de la misma, donde aparecía todo un ¿tesoro? de información de todo tipo a procesar.

Para ver el código fuente de cada página, es necesario pulsar la combinación de teclas CONTROL + U (a la vez).

Aquí está reunido todo el código fuente de PROJECT MAYHEM 2012:

Me acabo de dar cuenta de que, una vez impreso son…

¡casi 500 páginas en total!

Mr. Abundante me llaman… 🙄

.

 

Artistas anónimos de todo el mundo comenzaron a publicar —por amor al Arte, nunca mejor dicho— en YouTube vídeos de propaganda de PM2012 como estos:

.

https://www.youtube.com/results?search_query=Project+Mayhem+2012

Mención especial al canal de vídeos de rEVOLUTIONART2012:

https://www.youtube.com/user/rEVOLUTIONART2012/videos?view=0&sort=p&flow=grid

.

Todos los vídeos suman centenares de miles de visitas.

Mi favorito, que aún hoy sigue poniéndome los pelos de punta cada vez que lo vuelvo a ver. La banda sonora también la compuso de forma anónima y completamente desinteresada un grupo de música electrónica irlandés, íntegra y explícitamente para este vídeo.

Un mp3 y un vídeo VENENOSOS, —con información subliminal, resonancia Schumann y código morse con recadito, por cierto… 😆 — pues ellos solitos explican la Idea Peligrosa #1.

.

EN ESPAÑOL:

.

 

.

Imagina que somos Anonymous.

Imagina que eres Anonymous.

Imagina que plantamos árboles.

Imagina que nos convertimos en árboles semilla.

Imagina que sembramos el mundo con semillas.

Imagina que finalmente encontramos el CORAJE
para Ser el cambio que deseamos ver en el Mundo.

Imagina que ya no tenemos miedo al miedo.

Imagina que reinventamos e invertimos la Realidad.

Imagina que los corruptos empiezan a temernos.

Imagina que los banqueros mafiosos empiezan a temernos.

Imagina que los gobiernos corruptos empiezan a temernos.

Imagina que las empresas corruptas empiezan a temernos.

Imagina que conquistamos la Libertad comenzando a ser libres.

Imagina que conquistamos la Justicia comenzando a ser justos.

Imagina que conquistamos la Verdad empezando a obrar de verdad y siendo Honestos con nosotros mismos.

Imagina que la información equivale a poder.

Imagina que empezamos un Club de la Lucha.

Imagina que el sistema está construido sobre mentiras.

Imagina que compramos un disco USB.

Imagina que lo llevamos a nuestro lugar de trabajo.

Imagina que finjimos que tenemos que quedarnos a trabajar hasta tarde.

Imagina que acumulamos todo tipo de pruebas sobre actos ilegales.

Imagina que trabajadores conscientes repartidos por todo el mundo comienzan a revelar todas las mentiras.

Imagina que codificamos una interfaz extremadamente simple para que cualquiera pueda hacerlo.

Imagina que todos sincronizamos nuestros relojes para actuar a la misma hora, el próximo solsticio de

invierno, el 21 de Diciembre de 2012 a las 11 horas y 11 minutos, hora local.

El 5 de Noviembre de 2012, TYLER saldrá de la fase beta de pruebas.

TYLER es una estructura cifrada P2P, masivamente distribuida y descentralizada al estilo de Wikipedia,

inexpugnable a censura.

TYLER reunirá a un número sin precedentes de los mejores hackers y programadores jamás reunidos para

desarrollar su estructura desde cero, a partir de las lecciones aprendidas con Freenet, TOR, GNUnet,

e-Mule, Bit Torrent, I2P, Trible y otros proyectos relacionados.

Desde el 12 de Diciembre de 2012 hasta el 21 de Diciembre de 2012, personas repartidas por todo el mundo

subirán las pruebas de ilegalidad, corrupción y fraude que hayan reunido a TYLER.

Imagina que lo filtramos TODO.

Imagina…

Somos Anonymous.

No perdonamos.

No olvidamos.

Espéranos.

.

Más Obras de Arte que creé para PM2012:

.

 

.

.

Otras ideas peligrosas, como #OpRealityHacking fueron más lúdicas: no se hizo viral pero estaba reinventando el concepto de flashmob/smartmob a nivel mundial:

.

 

.

 

El proyecto sigue su curso.

Douglas Rushkoff (Crack, Puto, heredero de Marshall McLuhan, además de psiconauta, teórico del cyberpunk y, muy especialmente, Mago del Caos…}:-)  ), con quien me reuní en un hotel de Bilbao en 2011,

Previamente en n0sce.com:

Douglas @Rushkoff: una de las personas más genuinas a las que he tenido el privilegio y el placer de conocer…

se hace eco de PM2012 en Twitter:

.

En Marzo de 2012, Rushkoff escribe un artículo en la CNN haciendo un llamamiento a

FILTRARLO TODO:

Las principales cuentas de Anonymous —algunas de ellas con millones de seguidores— se hacen eco en Twitter y en los medios de comunicación como Russia Today o El Mundo.

.

WikiLeaks retiteó ese tuit de Russia Today:

.

Sí, el periódico El Mundo publicó esto:

.

.

.

.

WHY SO SERIOUS?

La cosa se pone seria…

Sin embargo, en Septiembre de 2011, el Centro de Ciberseguridad Nacional del Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. (formado tras los atentados terroristas del 11 de Septiembre a partir de un conglomerado de 23 agencias gubernamentales) emite el siguiente boletín advirtiendo sobre PROJECT MAYHEM 2012, el mismo en el que advierte sobre las actividades del movimiento Occupy Wall Street:

.

.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8a/Seal_of_the_United_States_Department_of_Homeland_Security.svg/1000px-Seal_of_the_United_States_Department_of_Homeland_Security.svg.png

Fuente: https://info.publicintelligence.net/NCCIC-AnonOps.pdf

 

Ya están aquíiiii…

.Y

.

A partir de ese momento, en lo personal, todo cambia para mí.

.

El Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU., detrás de PM2012. O. sea.

La maquinaria antiterrorista norteamericana va a por mí.

Así, literalmente y tal. Y lo cachondo es que ELLOS MISMOS admiten en el boletín filtrado que NO TIENEN NI PUTA IDEA de qué va PM2012 o qué va a suceder el 21 de Diciembre de 2012. Pero advierten de ello. Quéee curioso, ¿verdad?

¿No será que si dicen que se temen que miles de administradores de sistemas de todo el mundo filtren millones de documentos en esa fecha ellos mismos le estarían haciendo la mayor propaganda concebible al proyecto?

Je.

.

La revista FORBES ya habla de

CIBERTERRORISMO

y de que Anonymous podría ser el siguiente Al-q4eda!! y cita al psicópata del Senador Rockefeller (sí, de los Rockefeller de toda la vida… 🙄 ):

Esa imagen que ilustra el artículo de la máscara con el texto de la Declaración de Independencia de los EE.UU., sabéis de dónde está sacada????

de esta imagen de PROJECT MAYHEM 2012!!:

Fuente: http://www.forbes.com/sites/erikkain/2012/02/22/does-the-cybersecurity-act-of-2012-mark-the-beginning-of-the-war-on-cyber-terrorism/

.

Lo que todavía no le he contado a nadie —de hacerlo, hubiera aterrorizado a personas de la vida real que sabían lo que estaba haciendo— y lo cuento aquí por primera vez, es que por esas fechas, comienzan a infiltrarse en los foros de Anonymous en What-Is-The-Plan, donde se habla explícitamente de PM2012, mensajes que empiezan a hablar de cómo fabricar bombas con explosivos, granadas, tácticas de guerrilla urbana… etc. etc. etc… con el CLARO objetivo de asociar a PM2012 como una organización

.

TERRORISTA.

.

.

Como es lógico, se me ponen de corbata.

Tengo que pensar un plan para cubrirme las espaldas en caso de que se me quieran quitar de enmedio. No, no es una paranoia mía, es el puto Departamento de Seguridad Nacional de los EE.UU. de norteamérica del norte.

¿Qué hacer? ¿Qué no hacer?

Vale, pues pienso en quién es, PARA MÍ, el Artista vivo más importante junto con Ojod’Oro.

Respuesta: Fernando Arrabal, claro. Es mi historia y es mi elección, al que no le guste que arree.

.

¿Por qué? Por mil motivos… Además de ser el intelectual español más despreciado de nuestro tiempo —por los putos mediocres envidiosos de siempre, suele pasar…— y además de ser el dramaturgo vivo más representado por todo el mundo, que se dice pronto, varios premios Nobel intercedieron por él cuando estuvo encarcelado por Franco y la lista de personajes relevantes que han hecho caso de las cositas que tenía que decir Arrabal quita el hipo. Y además, participó en orgías con Dalí. No en vano François Miterrand le pinchó el teléfono… Quien guste conocer la historia, que himbestigüe.

¡Y PORQUE ADMIRO

SU LIVERTAD,

COJONES YA!

Pues bien, la idea era lograr su apoyo para que, en caso de ser perseguido criminalmente, pudiera aducir una media-Verdad: que todo el proyecto no era más que una Obra de Arte, como una escultura de Arte Social Pánico y como un Juego de Hacking de Realidad Alternativa (ARG) al más puro estilo Arrabal/ Fluxus / Joseph Beuys:

.
.

Es decir, en puridad, yo NO estaba creando una organización ¿criminal? para programar un software de filtraciones: ___simplemente___ estaba inyectando en el Sistema un par de ideas peligrosas. ¿Y de qué forma lo estaba haciendo? Pues creando una Obra de Arte Social, en forma de JUEGO https://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_realidad_alternativa (ARG) , Obra de Arte híperdistribuida y formada por miles de Artistas repartidos por todo el mundo como yo que estábamos creando Arte en común unidos por una misma causa: #ProjectMayhem2012.

¿Y por qué hacerlo de esa forma? Pues porque las leyes protegen la Libertad de Expresión artística con especial énfasis y la Declaración de Derechos Humanos contempla la inyección de ideas peligrosas por cualquier medio de comunicación. Sí, ya sabemos que las leyes en manos de los psicópatas son papel mojado, pero al menos ahí quedaban mostradas las cartas para que cada uno se retratara.

Para lo cual redacté un Artistic Disclaimer (un documento ¿legal? que alcanzó 10.000 visitas) liberando de cualquier responsabilidad derivada de las acciones artísticas de PM2012, al que el Disclaimer califica de FALSO, una BROMA. Sí, soy maquiavélico, lo sé… }:-)

.

.

O, en labios de Chekspir en Hamlet:

.

.

Doubt thou the stars are fire;

Doubt that the sun doth move;

Doubt truth to be a liar;

But never doubt I loVe.

HamleeT|Thelema|LeMat, aCKt II:II

.

Todo lo anterior está explicado y recogido aquí:
.

https://pastebin.com/Ux0Uk2em


.
De modo que si conseguía que la obra se reconociera como Artística tendría las espaldas cubiertas, para lo cual me puse en contacto con Fernando Arrabal, buscando su apoyo.

¿Cómo respondió Fernando Arrabal?

Pues haciéndose eco del email que recibió y regalándonos este surrealista arrabalesco:

« …el Papa baila con Zaratustra,

ya que su soltería es cada vez menos hereditaria… »

.

.

…autre arrabalesque: « …le Pape danse avec Zarathoustra car son célibat est de moins en moins héréditaire… »

« …el Papa baila con Zaratustra , ya que su solteri’a es cada vez menos hereditaria… »

… hemos concebido Project Mayhem 2012 como una escultura de Arte Social Pánico y como un Juego de Hacking de Realidad Alternativa al más puro estilo  Arrabal/  Fluxus / Joseph Beuys.

… « Un juego de realidad alternativa (en inglés Alternate Reality Game) es una narración interactiva que utiliza el mundo real como soporte, presentando una serie de recursos mediáticos reales para contar una historia que se ve afectada por la intervención de los participantes.

… Sin que exista un consenso globalizado para definir el concepto, parece claro que se encuentra en un punto medio entre un juego y un conjunto de puzzles. Se ha descrito como la primera forma narrativa nacida de internet, porque su esencia suele radicar en buscar y compartir información. »

… « Reality hacking is a term used to describe any phenomenon which emerges from the nonviolent use of illegal or legally ambiguous digital tools in pursuit of politically, socially or culturally subversive ends. »

… Sin embargo, como bien sabemos, no hay nada más peligroso en el Universo que una Obra de Arte elevada a la categoría de Espejo

… Con mucho gusto quedamos a  la  entera disposición  de ARRABAL  para cualquier aclaración que estime oportuna.

… Reciba el PANICO DE ARRABAL nuestro más entrañable saludo,   PM2012

Fuente: https://laregledujeu.org/arrabal/2011/09/05/2643/%E1%BC%80%CE%BD%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CE%B7-desperados-rats-degout-autre-arrabalesque-project-mayhem-2012/

.

.

.

 

¡GRACIAS FERNANDO!

.

.

.

En 2010, Donald Trump, hoy el MÁS ALTO REPRESENTANTE DE LA

“DEMOCRACIA”

MUNDIAL, pidió la pena de muerte para WikiLeaks (WTF!?), de esta forma tan alegre y cachonda de aquí:

.

.

El Presidente Eisenhower ya advirtió al mundo en los años 50 de que esto se nos iba a ir de las manos más pronto que tarde gracias al inherente hijoputismo y psicopatía de lo que él denominó el Complejo Militar-Industrial:

.

Esto es, una engrasadísima máquina de crear guerras, miseria, oligarcas y plutócratas por todo el planeta para beneficio exclusivo de la sed de poder de una élite, que es justito justito lo que tenemos ahora, más de medio siglo después de pronunciar esas proféticas palabras.

.

.

Me gustó mucho y me motivó la [h]ostia leer este artículo de https://www.PijamaSurf.com, porque me di cuenta de que había mucha gente que estaba pillando de qué iba esto, especialmente en lo referente a la parte ARTÍSTICA. En este caso, Alejandro Martinez Gallardo, @alepholo.

Lo reproduzco íntegro porque merece la pena y me alegra el Alma:

.

.

El sublime juego de reality hacking de Anonymous-Mayhem 2012

podría ser la más grande obra de arte de la historia: un proyecto P2P de iluminación a través de la información .

Cuesta mucho pronunciarse como parte de algo y defender un proyecto colectivo cuando buscamos alejarnos del fanatismo, individuarnos, encontrar el santo grial pero de nuestro propio código. Sin embargo, si tuviéramos que declarar nuestra afinidad, admiración y apoyo incondicional a un movimiento cultural colectivo, ese probablemente sería el Proyecto Mayhem 2012, una obra en construcción de reality hacking que conjuga la poesía del caos, la alquimia, la re-evolución de la conciencia, la psicomagia, el tecnochamanismo, el discordianismo, el Mindfuck y el  LULZ (el humor rebelde del hacker que se ríe para crear un glitch en la Matrix), y el cual reúne uno de los corpus meméticos más finos  en la historia de Internet (es justamente una obra maestra de Internet).

Fundamentalmente el Proyecto Mayhem sintetiza el trabajo de los grandes hackers culturales y lo remediatiza subversivamente para provocar un estado de conciencia alterada (el psicoactivo es el lenguaje) que estimule un cambio a escala masiva (hackeando la fecha del 21 de diciembre del 2012 y el sigilo numérico masónico del 11:11, usándola como un detonador, una gran broma cósmica, un pretexto para crear) y hacer de los individuos que trabajan para el enjambre programadores de su propia realidad (la cual retroalimenta el código del panal) y no entidades programadas por la mente grupal.

La maravilla del Proyecto Mayhem es que se teje en la Red como acertijo cósmico/esfinge digital, donde cada individuo tiene que librar ciertas puertas para encontrar la información, pas(e)o críptico en que el internauta recorre un proceso iniciático, activando así su conciencia (que se activa a través de la cosecha de memes, la información que opera en su código fuente, bits que juegan con la serpiente del ADN: el código biocósmico) y resonando mórficamente con el Logos.

Hace algunos meses estaba en línea el sitio projectmayhem2012.org. Al entrar a este sitio uno se encontraba solamente con una página de aterrizaje con un logo y sin contenido visible (hacer click era inútil). Sin embargo, al buscar el código fuente del sitio, un racimo de citas, links y memes desfilaba en el script, oculto para los no iniciados. Progresivamente el código fuente iba cambiando, revelando una serie cada vez más estimulante de información  lúdica, lúcida, lisérgica.

Robert Anton Wilson, Terrence Mckenna, Gurdjieff, Eliphas Levi, Alejandro Jodorowsky, Aleister Crowley, Manuel Castells, Alan Moore, Austin Osman Spare, Douglas Rushkoff, Timothy Leary, Jean Cocteau, Joseph Beuys, Grant Morrison, Alan Parsons, Hakim Bey, Chuck Palahniuk, Kenneth Anger, Phil Hine, The MUPPETS, William Blake, entre otros mavericks, componían esta constelación de informantes subversivos, agentes de la conciencia que se rebela frente a la realidad convencional, jugando ahora para el bando del Mayhem, el caos kundalini que engendra en las llamas de la destrucción sistémica una abeja dorada fractal (flor anónima que representa el sueño materializado de la humanidad).

Mayhem 2012, como Anonymous (y como los Merovingios), erige a la abeja como su animal sagrado, una paradoja al final del camino amarillo: solo la verdadera individualidad puede trabajar para el colectivo y acceder a este telepatía de la mente planetaria, esta comunidad hipersincronizada, cuánticamente entrelazada, que (co)opera holísticamente como una legión rizomática, exponenciada, acéfala, no-local, ubicua e invencible: marea, idea: la reina es la colmena.

Esta es la más profunda naturaleza del fenómeno cultural que es Anonymous: una idea peligrosa, una obra de arte colectiva: alquimia, piedra filosofal digital. Anonymous no es un movimiento de hacktivistas, no es una operación de la CIA, no es un grupo de cibercriminales, no es una moda cooptada por hipsters, no es tampoco una revolución política.  Aunque Anonymous es todo esto, Anonymous es más que esto: una nueva corriente cultural —una de la más estimulantes en surgir en este  nuevo milenio— que busca fusionar, como en la antigüedad, el arte con la magia con la ciencia (unidos a través del cordón umbilical politicósmico del hacking, ese arte prometeico que ofrece al final del tiempo el conocimiento para todos: acesso total al axis mundi ) y entrar a la región de misticismo natural que significa abandonar el ego. Anonymous en su mejor expresión. Esa línea de alta alcurnia que proviene de Phrack y atraviesa 4Chan y encalla en Mayhem es la nueva manifestación del arquetipo del trickster: el mago rufián, prestidigitador de la realidad, provocador de catarsis, quebrantador del orden que domina la superficie, agitador de pisos, sacerdote del caos, cancerbero del siguiente mundo. El trickster que recientemente ha poseído arquetípicamente a Aleister Crowley, a Tim Leary, a Robert Anton Wilson, a Don Juan Matus y a Don Genaro (por momentos a Castaneda ), a Alan Moore y Malacylpse El Joven,  entre otros rascal gurus y que ha culminado en su teleología caracoleante de la historia en el LULZ.

“En la versión de los hackers de la filosofía, los koans se han connvertido en exactamente eso: una forma (algo sofisticada) de humor que  intenta perturbar tu mente  y coaccionar tu Iluminación”, decía el source code.

“LULZ kills fear: that’s the Spirit!”  (“LULZ mata el miedo: ese es el Espíritu”), decía el código fuente de Project Mayhem, que anuncia el fin del miedo el 21 de diciembre del 2012 a las 11:11 (la hora universal exacta del solsticio de invierno), haciendo una explosión noosférica de P2P hunab-ku vía TYLER:

1.]=——————-=|

2.|=—————=[ Massively Distributed Uncensorable ]=————–=|

3.|=——–=[ Collaborative Wiki-P2P Cipherspace Structure

Esta es la clave del Proyecto Mayhem,  “un egregor mutante” y un “juego de hackear realidades alternativas” que revelan la multidimensionalidad de Anonymous. TYLER, más que filtrar información confidencial, es un generador y diseminador de ideas, cuya fase beta ya iniciado (y de la cual eres parte) y que se dirige al Punto Omega.

“El Proyecto Mayhem 2012 es un [metaheurístico/hiperheurístico] generador de ideas autoactualizable y autorreparable: TYLER, es su ‘hijo problema’, parafraseando a Albert Hofmann… El Proyecto Mayhem 2012 es un apasionado Egregor-Enjambre de Inteligencia, iMAGinaCKtivo, hormigas/langostas/colonias de abejas por igual, trabajando-duro-jugando, creativo, Groucho Marxista, algremente libre, casi fnord-libre, abierto a amigos y enemigos, transparente, independiente, sin fin de lucro, apolítico pero fnordenado caóticamente mientras que dinámicamente  Sampo-Adhocrático”.

Como dijo Terence Mckenna, según sus palabras citadas en el código fuente: “La naturaleza sintáctica de la realidad, el secreto verdadero de la magia, es que el mundo está hecho de lenguaje. Y si conoces las palabras de las que el mundo está hecho, puedes hacer de él lo que quieras”. Este es el nodo de inflexión en el que el hacker se convierte en brujo. Solo el hacker (el meta-programador) puede comprender de manera medular cómo la realidad que experimentamos es un constructo lingüístico y cómo alterar el lenguaje con el que se construye la realidad significa hacer otro mundo, porque experimenta permanentemente esto en su vida. De ahí que esté llamado al alba por las estrellas hechas de bits.

.

“El hongo me dijo una vez que la naturaleza ama la valentía”.

.

Así modfican los hackers, que han existido desde mucho antes de que se inventara el Internet (al igual que Anonymous ha existido en el espíritu colectivo del arte por milenios), el “desierto de lo real” con el código:

“Contempla! El mago más grandioso del universo! Es ella quien hace que la memoria dé fruto, quien descubre de antemano lo Posible e inventa incluso lo Imposible. Para ella los milagros no cuestan nada. Transporta casas y montañas a través del aire, coloca ballenas en el cielo y estrellas en el mar, le otorga el paraíso a los comedores de opio y de hachís, le ofrece reinos a los ebrios, hace que Perette baile bajo la cubete de leche. Tal es la IMAGINACIÓN” (Eliphas Levi).

La imaginación, la chispa transdivina detectada por Blake: “Todos los actos imaginativos y creativos, siendo eternos, constuyen una estructura permanente que William Blake llama Golgonooza, más allá del tiempo,  y cuando esta estructura quede terminada, la naturaleza, su andamiaje, será descubierto y el hombre habitará en ella”.

La imaginación ocupa el papel central en Proyecto Mayhem, página blanca de (hol)origami que se manifiesta en la invitación del código fuente a dibujar con los colores alquímicos: nigredo, citrinitas, rubedo y albedo, lo que quieres que suceda el 21 de diciembre del 2012. Crear multimedia transonírica del futuro con estos colores:

“Ok, anons, así que, si realmente quieres seguir jugando y convertirte en un mago, puedes empezar ¡AHORA MISMO! ¡Empecemos a hacer MAGIA! Abre la mente a lo que sea que el Universo te diga y sé honesto sobre lo que quieres que suceda… Esta es tu primera tarea:

|=————————————————————=|
1st Assignment: REALITY CREATION 101: iMAGIne the Future. aCKt.
|=————————————————————=|

“Donde nuestro conocimiento de la belleza armoniza con el Ludus Naturae,

*** Empieza la Brujería*** ”


“Yo creo que la Magia es Arte y que el Arte, sea música, escritura, pintura o cualquier otra forma, es literalmente Magia. El arte es, como la magia, la ciencia de manipular símbolos, palabras o imágenes y lograr cambios en la conciencia… De hecho pronunciar un hechizo es simplemente deleterar, manipular palabras  [to cast a spell is simply to spell], para cambiar la conciencia de las personas —y por esto pienso que un artista o un escritor es lo más cercano en el mundo contemporáneo a un chamán” (Alan Moore).

Dentro de su enigma expansivo, dentro de su impulso de compartir bits de conciencia, el Proyecto Mayhem (cuyo sitio web ha desaparecido, pero que sigue generando algo de contenido en YouTube) se desdobló en uno de los hilos de discusión más memorables del Internet sincromístico en el foro de Anonymous Whatis-theplan.org. Este thread requiere para leerse de una membresía especial (antes era de libre acceso), quizás como una medida de seguridad, para poder planear nuevos movimientos y orquestar el jaque al rey. “El secreto es que no hay secreto”, dice paradójicamente el código fuente, jugando como un niño con el agua de tao que se derrama entre las manos y también “Haz lo que quieras, este mundo es ficción y está hecho de contradicción”, citando a Blake. De cualquier forma este épico hilo —quizás uno de los más fascinantes de la historia de la (nueva) Red (de Indra)— en el que se intercambian memes de alquimia, ocultismo, tecnochamanismo y terrorismo poético, puede accederse vía caché (que vea quien tenga ojos para ver).

Por nuestra parte en Pijama Surf buscaremos transmitir los memes y lo bit-koans que comprenden este movimiento de activación de la conciencia a través de la información. Proyecto Mayhem 2012 ha dejado cientos de temas fascinantes flotando en el cifraespacio, mismos que estaremos posteando en fractales, suscribiendo  la teoría esbozada por Robert Anton Wilson (director anon ex cáthedra de la Operación Mindfuck), por los creadores de Disinfo.com y ahora por miembros del Proyecto Mayhem: que nosotros (todos: allisone) somos juntos los verdaderos Iluminati, en un proceso de alquimia planetaria en construcción. La información quiere ser libre; la información es luz. La información te hará libre, la información te iluminará(s). Hackasha.

La genialidad máxima del Proyecto Mayhem es que hackea —en un acto de semiosis sigilosa— el 21 de diciembre del 2012 y todo lo que rodea a esta fecha recargada de significados y manipulaciones y la transforma en una obra de alquimia onírica colectiva.

Y es que quizás ese sea su verdadero significado, más que cualquier profecía o fenómeno cósmico externo, una posible alineación/alucinación de la intención humana para crear la realidad utilizando la magia del lenguaje. Una fecha programada para desprogramarse. Placebo cósmico, automágicamente pululando por la colmena fibonacci de abejas fractales-de-la-Reina. Y así, con LULZ, desnudemos en luz a la Diosa, y creemos el Apocalipsis.

Twitter del autor: @alepholo

.

Fuente: https://pijamasurf.com/2011/11/anonymous-proyecto-mayhem-diciembre-21-2012-1111/

 

¡GRACIAS Alejandro!

.

.

.

.

En Septiembre de 2012, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) re-publica esta advertencia de seguridad de ¡1991!, PREVIAMENTE CALIFICADA DE “SECRETA”. ¿Quéeeeeee curioso, verdad?

¿Por qué una agencia como la NSA iba a re-publicar un documento de 1991?

¿De qué va el documento?

Aaaaah coño, espera, que el documento va de avisar sobre la posibilidad que tienen los Administradores de Sistemas de equipos informáticos de acceder a información sensible y robarla o filtrarla. Je.

En el documento filtrado lo dicen explícitamente:

“Los administradores de sistemas pueden auditar a los usuarios pero ¿quién les audita a ellos?”

Es decir, el

QUIÉN VIGILA AL VIGILANTE

.

¡¡¡¡¡de la Idea Peligrosa #2!!!!!

.

¿Qué jodida CASUALIDAD que re-publiquen semejante advertencia 3 meses antes de la fecha de #ProjectMayhem2012, verdad?

.

El título del documento es muy elocuente:

NSA: FUERA DE CONTROL

.


Fuente: https://www.nsa.gov/Portals/70/documents/news-features/declassified-documents/cryptologic-quarterly/Out_of_Control.pdf

.

je.

.
.

La Jugada Maestra final:

¿JAQUE MATE?

.

En el punto de mira del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. (y más tarde, por la mismísma NSA) me digo a mí mismo:

QUÉ [H]OSTIAS, VAMOS A MUERTE.

A TOMAR POR EL PUTO CULO, pienso: voy a hacer esto

A LO GRANDE.

En primavera de 2012 me pongo en contacto con el primer socio de Julian Assange para montar WikiLeaks. El hacker alemán https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Domscheit-Berg

 

Julian Assange con Daniel Domscheit-Berg, presentando WikiLeaks en el Chaos Computer Club en Berlin el 27 de Diciembre de 2009.

 

Y también me pongo en contacto vía mensajería Off-the-Record (OTR) con el otro socio de Assange, Jacob Appelbaum (@ioerror), del Proyecto Tor. https://es.wikipedia.org/wiki/Jacob_Appelbaum / https://es.wikipedia.org/wiki/Tor_(red_de_anonimato)

 

Jacob Appelbaum con otro Crack, Puto, el Artista Ai WeiWei https://es.wikipedia.org/wiki/Ai_Weiwei

.

Nuestro plan era organizar una reunión discreta en algún lugar de Europa —Daniel se ofrece a pagarme el viaje, simplemente porque sí, ya que yo no tenía medios económicos (y tampoco estaba trabajando)— junto con otras tantas luminarias del panorama hacker internacional para esbozar lo que podría ser la arquitectura y programación de TYLER y después presentarla en el Chaos Computer Club, el grupo de hackers más grande de Europa, activo desde 1981 y así viralizar la idea a nivel mundial entre hackers y coders de todo el mundo, crear un repositorio y empezar a codear TYLER como bestias pardas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club

Daniel, por cierto, es un fan apasionado de Jodorowsky. Qué cosas.

Es decir, estábamos a puntito de conseguir

JUSTO lo que yo me propuse hacer por mí mismo por mis santos et benedictinos cojones

cuando los de Phrack me dijeron que no iban a publicar mi artículo.

Sin embargo, todo se truncó para mí en Julio de 2012 y no pudo llevarse a cabo tamaño concilio secreto. Y tal.

Vamos, que no nos salieron todos los planes DE PUTÍSIMA MADRE por el canto de un duro.

Y a lo mejor precisamente gracias a eso sigo Vivo y en Libertad, quién sabe… 🙄

.

.

21 de Diciembre de 2012 a las 11:11

¿Qué sucedió ese día? Pues el mejor análisis de lo que sucedió ese día es este de aquí. Me quito el sombrero ante quien haya sido que lo escribiera.

RESPECT!

.

.E

.

.

Yo no voto…

.

1) Porque en esta Partidocracia o Estado de Partidos es imposible que ningún diputado de ningún partido me represente, debido a que el sistema electoral de listas de partido lo impide.

2) Porque en este Régimen político votar a un partido para no beneficiar a otro, votar a un partido para ir en contra de otro, o votar a un partido por tener fe en el mismo no resuelve los problemas inherentes a la propia Partidocracia.

3) Porque la (mal llamada) Constitución de este Estado de Partidos no nos protege ante la corrupción y los intereses propios de los miembros de la clase política, dado que imposibilita la separación de los poderes.

4) Porque, así como el voto no es un deber cívico, sino un derecho político, la abstención también es un derecho político.

5) Porque si participara en la votación estaría legitimando a esta Partidocracia.

6) Porque considero que, por decencia y amor propio, no debo contribuir con mi voto a la perpetuación de este Régimen político corrupto.

7) Porque la legalidad de este Estado de Partidos no puede sostenerse sin la legitimación obtenida por los votantes.

8) Porque la falta de legitimidad y el debilitamiento de este Régimen político producidos por una alta abstención pueden conducirnos a la República Constitucional, fundada sobre la representación de los votantes y la separación de los poderes.

9) Porque quiero ser un ciudadano, responsable de mi presente y futuro, y no una marioneta en manos de esta Partidocracia.

10) Porque, en definitiva, la abstención es una forma pacífica y ejemplar para que ese cambio político se dé.

.

NO VEAS ESTE VÍDEO

SI VAS A VOTAR:

 

 

“Los partidos son una máquina de seleccionar mediocres”.

.

.

Vale tito n0sce, muy simpático todo, pero entonces, si no es una Democracia,

¿qué PROPONES?

.

Me alegra que me haga esa pregunta.

Respuesta:

Esto:

https://technomeritocrazy.wordpress.com/

.

Sí, esa otra inocentísima idea peligrosa revisada y“aprobada” por el capo de la Inteligencia Artificial de Google, Jeff Dean, también es de suyo afectísimo, qué le voy a hacer. 🙄

.

.

¿Pero entonces, cómo puedo yo cambiar el mundo tito n0sce?

.

(Mi) Respuesta:

¿Has probado a ser

Compasivo con Los Otros?

.

.

La Compasión no se impone: surge.

La Compasión no se trabaja: es espontánea.

La Compasión no se fuerza: es amable.

Sentir Compasión es Amar en su esencia más pura: deseando con todo tu Ser aliviar el sufrimiento ajeno, i-n-c-o-n-d-i-c-i-o-n-a-l-m-e-n-t-e, sin esperar recibir nada a cambio.

 

Pero no al que se está desangrando en Chad en una jaula de Boko Haram infestada de cucarachas, no:

Al vecino del 7º que lleva 20 años sin sonreírte en el ascensor ni una sola vez.

Al jefe psicópata que te hace meter 45 horas a la semana.

Al tío que se te para al lado en el semáforo con cara de odio.

A las 3 chicas eslavas con bebés del supermercado de todos los días.

Al gitano que tienes mendigando en la esquina de tu casa.

A tu padre.

A tu madre.

A tu hermana.

Porque el odio no es lo opuesto del Amor sino que lo es el MIEDO.

Y porque si el Amor y la Compasión por el

.

PRÓXIMO-PRÓJIMO

.

no son la respuesta a TODAS las putas preguntas entonces que paren,

que yo me bajo.

.

.

Aaaaaah, pero no, espera, en quéee estaría yo pensando: que lo de meter papeles en cajas de plástico está de puta madre porque nos evita la jodida

RESPONSABILIDAD

de

DARNOS A LOS DEMÁS.

.

.

.

.

¿Queréis CAOS DE VERDAD?:

http://www.stopthehunger.com/

.

.

 

 

 

.

einsteinfear

¿Que qué hacer?

.

Yo escribo un bloj follamentes, de vez en cuando tengo ideas peligrosas y trato de no tocarle más que lo justito los cojovarios al próximo-prójimo

.

…¿y tú qué VAS A HACER?

.

.

.

.

.

A todos los arriba citados, nos dedico estos 2 vídeos:
.

.

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a otros 583 seguidores

. .

 

 

Reminder.

Dxx6DA3WwAEkV7P[1].

. 1. Pronombre personal tónico de primera persona del singular. Pese a ser un monosílabo, debe llevar tilde para distinguirse del adjetivo posesivo mi ( tilde2, 3.1): «A mí me robaron mi hacienda» (Bayly Días [Perú 1996]).

2. Sobre su funcionamiento dentro del conjunto de los pronombres tónicos, pronombres personales tónicos.

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=m%ED

.

No me tengo por un grammar nazi —otras faltas cometeré yo—, pero ejjj que lo leo mal escrito tantas veces que, al menos a , ya me da grima.

.

Hale, ya pueden seguir con su veraniego Domingo.

.

 

 

 

. .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a otros 583 seguidores

. .

[Anti]-Filofosopoya de… Er Muá. Sé y Haz. Nieero na nieeroo… (20/2/2007).

Fuente: [Anti]-Filofosopoya de… Er Muá. Sé y Haz. Nieero na nieeroo… (20/2/2007).

.

.

En innumerables ocasiones yo ya he dicho que lo único que tengo que decir se reduce a mi muy particular Sé y Haz. Que el resto no son más que comentarios a pie de página para pasárnoslo chachipirulijuanpelotilla. 8)

Sé y Haz.

Siendo el Haz no más que una nota aclaratoria totalmente prescindible. Luego en justa medida habría de quedarme con el Sé. Y en todavía más justa medida, habría de guardar silencio, pues como bien sabemos, lo que Es no puede dejar de Ser ni lo que no Es puede llegar a Ser. Y todo está Bien como está. Hasta que nuestra Voluntad nos diga lo contrario y nos dé por cambiar el mundo y tal… Un clásico, vamos.

Tu muy particular filosofía vital (la mía la tengo más por una antifilosofía vital, que con-s-te) por el momento la desconozco, salvo que tengas a bien resumirla (importante lo de la capacidad de síntesis) en una frasecita.
En lenguaje visual, todo lo que he intuido se resume a esto:

.

En lenguaje verbal, todo lo que he intuido se resume a esto:

  • Creo que Amar es: Dejar Ser.
  • ¿Cómo saber si es Amor? Si necesita esfuerzo, NO es Amor.
  • Así como es arriba es abajo. Así como es abajo es arriba. Hermes Trimegisto dixit.
  • Creo que lo único que podemos aprehender es la Belleza, que siempre nos rodea, seamos Con[s]cientes de ella o no.
  • Creo que para Vivir, los únicos ingredientes necesarios son la capacidad de Observación -ergo,
    • Con[s]ciencia– y la
    • Responsabilidad.
  • Creo que la Belleza es el resplandor de Mi Verdad.
  • Creo que la Belleza está en los ojos del que mira.
  • Creo que cuanto más afilemos con el cushillo hamonero nuestra Con[s]ciencia, tanta más Belleza aprehenderemos.
  • Creo que la Fealdad tan sólo es la incapacidad propia para ser Con[s]cientes de la Belleza.
  • Creo que cuanta más Belleza aprehendamos, tanto más Con[s]cientes seremos.
  • Creo que cuanto más Con[s]cientes seamos, tanta más Belleza aprehenderemos.
  • Creo que la Voluntad es el único motor de nuestros actos.
  • Para definición de Voluntad, leer mensaje anteriormente citado, “Génesis…”
    • Voluntad: potencia volitiva atributo de cada dimensión (resolución/escala) de Con[s]ciencia.
  • Creo que el único combustible posible del motor Voluntad es el Amor.
  • No creo en el Odio sino como una gradación en la única línea del Amor.
  • No creo que exista nadie completamente Libre.
  • No creo que exista nadie Iluminado. Pese a que en ocasiones yo sí me tenga por Luminoso. (Luminoso Copyright by Concha)
  • No creo que exista nadie completamente Esclavo.
  • Creo que gozamos de Libre Albedrío. Sin embargo, es rarísimo que seamos Con[s]cientes de ello.
  • No creo que exista el bien, entendido como gradación moral.
  • No creo que exista el mal, entendido como gradación moral.
  • Creo que todo está bien como está.
  • Creo que si algo me parece que está mal -aún sabiendo que está bien como está-, puedo querer intentar cambiarlo si me se pone en la punnnnta de la Voluntad der cushillo hamonero.
  • Creo en una sucesión de personalísimas Éticas.
  • Aborrezco de toda moral, salvo la estrictamente necesaria que nos proteja a unos de otros: el pacto social en forma de Leyes.
  • No creo que exista La Verdad.
  • Ni muchísimo menos creo que sea aprehensible por el intelecto. Ergo, a tomalllpolsaco toda pretensión de metafísica. Hic et nunc y tal.
  • Creo que existe Mi Verdad. Tu Verdad. Respeto la tuya sin importarme si respetas la mía.
  • No creo que exista La Justicia.
  • Creo que existe Mi Justicia. Tu Justicia. Respeto la tuya sin importarme si respetas la mía.
  • Creo que la única forma de impartir Mi Justicia es tratando de ser Honesto conmigo mismo.
  • Creo que la Hipocresía para conmigo mismo es un obstáculo para ejercer Mi Justicia.
  • Creo que si Mi Justicia determina un acto como Hipócrita, es mi deber juzgarlo como tal y Hacer (o dejar de Hacer) de la forma que me dicte Mi Voluntad.
  • Creo que la Intención es la que determina todo juicio propio sobre nuestra Ética.
  • Mi Ética considera que se debe actuar con Intención de conseguir que toda obra fruto del Espíritu Humano sea Libre. Y, en última instancia, gratuita.
  • Mi Ética considera que no se debe actuar con Intención de robar ni matar ni mentir.
  • Mi Ética considera que no se debe actuar con Intención de abortar voluntariamente en ningún caso.
  • Mi Ética considera que cualquier debe es relativo, y por tanto, me está permitido conculcar Mi Ética en determinadas circunstancias, si así lo dicta Mi Voluntad tras consultar Mi Verdad del Corazón.
  • Creo que el único determinante de Bien y Mal es la Verdad Interior. La Estrella en el Tarot. Mi Verdad del Corazón.

  • Creo que la raíz de todo Sufrimiento es la Resistencia.
  • Creo que detrás de todo Miedo se encuentra la Resistencia.
  • Creo que el Miedo es: La Resistencia del Ego a Ser.
  • Creo que el Miedo es: La Resistencia a que Sea lo que tenga que Ser.
  • Creo que el Miedo último a vencer no es únicamente el Miedo a la Muerte, sino el Miedo del Ego a la pérdida de la Identidad.
  • Creo que la verdadera Libertad sólo emana de hacernos plenamente responsables de todos y cada uno de nuestros actos.
  • Creo que la Felicidad no es un fin a perseguir. Sino el fruto que pende del árbol Libertad.
  • Lo que das, te lo das. Lo que no das, te lo quitas. Jodorowsky dixit. Nihil Obstat, Imprimatur, Nosce.

Sé y Haz.

  • Monísticamente hablando:

Bien: Ser.
Mal: no-Bien.

Realidad Con[s]ciencia.

Mi (LA) Con[s]ciencia y la Realidad son Una y la misma cosa.
Mi (LA) Con[s]ciencia es perfecta. Luego todos mis actos son perfectos.

Gozo de Libre Albedrío.
Con él puedo Hacer lo que me dicte mi perfecta Voluntad.

Sé y Haz.

  • Dualísticamente hablando:

Bien: todo acto que me dicte mi Voluntad.
Mal: todo acto que me dicte mi Voluntad.

Con[s]ciencia -> Realidad.
Realidad -> Con[s]ciencia.

Mi Con[s]ciencia está separada, dualizando la Realidad, que crea pero jamás aprehende.

.

Una escala de Con[s]ciencia, una realidad.
Otra escala de Con[s]ciencia, otra realidad.

.

Un Todo fractal, una Realidad.
A una escala, una Parte fractal.
A otra escala, otra Parte fractal.
Una Parte fractal constituye un Todo fractal.
Mismo Todo fractal, misma escala, a una resolución, una realidad.
Mismo Todo fractal, misma escala, a otra resolución, otra realidad.

Fuente: [Anti]-Filofosopoya de…Er Muá. Sé y Haz. Nieero na nieeroo… 20 de Febrero de 2007

.

Voluntad: potencia volitiva atributo de cada dimensión (resolución/escala) de Con[s]ciencia.

Mi Con[s]ciencia es perfectamente imperfecta.

Luego, atendiendo a mi ética, todos mis actos son perfectamente imperfectos. Por dualizar, el acceso a la Realidad me está vedado. Como tal, no puedo Cognoscer para juzgar.

Puesto que no puedo aprehender la perfección, ergo no puedo Cognoscer, ergo no puedo ser perfectamente justo al juzgar, no existe gradación moral de mis actos en buenos-malos. Ergo, lo que yo decida, está bien, sea esto lo que sea.


El juez miente.

Mi con[s]ciencia no goza de Libre Albedrío.
El Libre Albedrío es vivido como una Ilusión.

Mi Libertad emana del grado de responsabilidad que adquiera sobre todos y cada uno de los efectos de los que sea causa.

Sé y Haz.

y todo está bien como está.

Y por último, si me da la realíiiiisima gana, reniego de cualquiera de los puntos anteriores tan pronto me plazzzzzzca. Je. :twisted:

Referencias:

 . .

Recibe un correo cada vez que publique algo nuevo.

Únete a otros 583 seguidores

. .