.
.
Woah… entrada dedicada a todes les Agnóstique-Místiques onto[i]lógiques del blogck… ¡que no somos poques!
.
qué deciros de San Juan de la Cruz. Como Agnóstico-Místico onto[i]lógico que me declaro:
.
¡San Juan de la Cruz es
¡¡¡LA REHOSTIA con mantequilla
a la vinagreta de Borgoña!!!
.
.
Pues nada, que esta es mi colección de sus Obras Completas:
.
.
.
.
.
Vale, vale, soy un abundante pero no tanto: me las he comprado en Amazon y en alguna otra librería por ahín, con la única intención de seleccionar la PUTA MEJOR y después devolver el resto. Sí, un plan sin fisuras. ¿Y quién ha ganado? Pues me quedo con la edición crítica del carmelita Lucinio Ruano de la Iglesia (1150 páginas!), que parte la pana con respecto a las demás, y además, mola que sea en papel biblia, así cuando te ven sentado en un bareto con ella parece que uno es más mojigato incluso de lo que ya soy.
.
.
.
.
Bueno, al lío con la IA de Grok y Claude Sonnet.
Vamos a ver qué piensa nuestro calvito favorito que ya no es tan calvito:
.
.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilber
.
.
.
Cómo clasifica Ken Wilber los diferentes tipos de místicos como San Juan de la Cruz o Danta Teresa o Meister eckhart o el Vedanta Advaita y el satori en el Zen
.
.
Ken Wilber clasifica las experiencias y tradiciones místicas en cuatro niveles principales basándose en su modelo integral del espectro de la conciencia, y sitúa a cada místico mencionado en niveles distintos según la profundidad y naturaleza de su experiencia espiritual.
Los Cuatro Niveles del Misticismo
Nivel Psíquico (Misticismo Natural): Representa la unión mística con la naturaleza, Gaia o el Alma del Mundo. Wilber utiliza a Ralph Waldo Emerson como ejemplo de este nivel, donde se experimenta una conciencia cósmica y la naturaleza aparece como expresión perfecta del espíritu.
Nivel Sutil (Misticismo Teísta): Aquí Wilber sitúa a Santa Teresa de Ávila y San Juan de la Cruz. Este nivel implica la experiencia directa y vívida de formas divinas y la unión del alma con Dios. Santa Teresa representa la experiencia de que «Dios está en todas las cosas por presencia, poder y esencia».
Nivel Causal (Misticismo Sin Forma): Meister Eckhart es el representante paradigmático de este nivel para Wilber. Aquí se trasciende tanto el alma como Dios en la identidad previa de la Divinidad o Conciencia pura sin forma, el Testigo, la Vacuidad pura (nirvikalpa, nirvana, ayin). Es la realización del Atman=Brahman como espíritu puro.
Nivel No-Dual (Misticismo Integral): El Advaita Vedanta, representado por Sri Ramana Maharshi, corresponde al nivel más elevado según Wilber. Este nivel es simultáneamente la meta más elevada y el fundamento omnipresente de todos los estadios. Representa la unión de la Vacuidad y la Forma, del Espíritu y del Mundo, del nirvana y del samsara, conocido como sahaja samadhi o «Un Solo Sabor».
Dos Orientaciones Místicas
Wilber también distingue dos orientaciones energéticas complementarias en el misticismo: la tendencia hacia la Libertad (Eros), que busca la trascendencia y el «Yo Real» libre de todo objeto, y la tendencia hacia la Plenitud (Ágape), que busca la unidad con la multiplicidad de formas y seres del mundo. Estas orientaciones se manifiestan de manera diferente en cada tradición y místico individual.
Ken Wilber clasifica los tipos de misticismo dentro de su teoría integral en cuatro niveles principales de desarrollo transpersonal: psíquico (misticismo de la naturaleza), sutil (misticismo de la deidad), causal (misticismo informe o apofático) y no dual (unidad absoluta sin sujeto-objeto), organizados jerárquicamente desde experiencias con formas hasta la conciencia ilimitada del Kosmos completo. Esta clasificación integra tradiciones orientales y occidentales bajo el concepto del «Gran Nido del Ser», donde el desarrollo espiritual progresa evolutivamente a través de estos estadios, aunque el no dual se considera más la esencia de todas las etapas que una etapa en sí misma.sciencedirect+3
Místicos cristianos: sutil y causal
San Juan de la Cruz representa el misticismo causal apofático por su énfasis en la «Noche Oscura del Alma», que describe la purificación del alma mediante el despojo de todas las formas, imágenes y consolaciones sensoriales para alcanzar la unión con el vacío divino informe. Santa Teresa de Ávila se ubica principalmente en el nivel sutil por sus experiencias extáticas y visiones de unión con Dios como deidad personal en «El Castillo Interior», aunque avanza hacia lo causal en las etapas superiores de contemplación pasiva y silencio interior. Meister Eckhart se clasifica en el misticismo causal o incluso no dual debido a su teología negativa y énfasis en el «desapego» y la «Gottheit» (Deidad sin forma), donde describe la disolución del ego en el Uno impersonal más allá de atributos, acercándose a tradiciones orientales.patheos+5
Advaita Vedanta: cumbre no dual
El Advaita Vedanta se sitúa en el nivel no dual como una de las expresiones más claras de la conciencia suprema, negando la realidad última del mundo ilusorio (maya) y afirmando la identidad del Atman individual con Brahman universal mediante la discriminación intelectual (neti neti). Wilber ve esta tradición, influenciada por Shankara, como superior al misticismo teísta cristiano porque trasciende completamente la dualidad Dios-mundo, alcanzando la realización de la vacuidad luminosa y la conciencia pura sin forma ni objeto. Esta vía «fría y estructurada» enfatiza el reconocimiento del Testigo impersonal que se disuelve en la unidad absoluta, representando el pináculo de la filosofía perenne en el espectro wilberiano.newdualism+3
Satori zen: despertar no dual
El satori en el zen budista se clasifica igualmente en el nivel no dual, como una experiencia de despertar súbito a la unidad con toda la existencia, donde desaparece la separación entre sujeto y objeto. Wilber, quien tuvo una experiencia satori durante su práctica zen, describe este estado como «no ver la montaña sino ser la montaña», una conciencia cósmica donde uno se identifica con el universo entero sin mediación conceptual. El zen busca unir el cuerpo-mente completo con el cosmos mediante técnicas como zazen y koans para alcanzar Tathata (talidad o «así-idad»), la pura consciencia de la realidad sin elaboración conceptual. A diferencia del Advaita más filosófico, el zen emplea métodos directos y paradójicos, pero ambos apuntan al mismo nivel no dual donde la dualidad se disuelve completamente en la consciencia que es el Kosmos mismo manifestándose como forma y vacío simultáneamente.unity+3
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0149763425001782
- http://www.urantiagaia.org/en/mental/kenwilber/KenWilber_OutlineIntegralPsychology.pdf
- https://www.newdualism.org/papers/G.Adams/Adams-on-Wilber.htm
- https://en.wikipedia.org/wiki/Integral_theory
- https://www.patheos.com/blogs/kenwilberwakeupgrowup/2014/02/the-fourth-turning-of-buddhism-part-2-structures-and-states-ken-wilber/
- https://researchonline.ljmu.ac.uk/id/eprint/10207/1/smithphd2018.pdf
- https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID3900957_code2660329.pdf?abstractid=3900957&mirid=1
- https://pdfs.semanticscholar.org/3110/ac6d6bb443f942e9440cc5bda8bd6a681308.pdf
- https://taisa.si/wp/wp-content/uploads/2013/12/Ken-Wilber-No-Boundary.pdf
- https://loveofallwisdom.com/blog/2022/10/a-speculation-on-ken-wilbers-experiences/
- https://integralpostmetaphysics.ning.com/profiles/blogs/wilber-on-advaita-vedanta
- https://www.revistaesfinge.com/2018/12/ken-wilber-el-alma-del-maestro/
- https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilber
- https://www.unity.org/en/article/listening-ken-wilber
- https://civilizationemerging.com/media/can-integral-theory-transform-civilization-and-save-humanity-with-ken-wilber/
- https://www.electricalspirituality.com/ken-wilbers-the-fourth-turning/
- https://www.reddit.com/r/zen/comments/iyekc8/zen_is_a_hot_topic_in_this_interview_with_ken/
- http://shamogoloparvaneh.com/Ken%20Wilber%20-%20Integral%20Spirituality.pdf
.
.
.
.
Ergo, sí, Ken Wilber afirma que San Juan y Santa Teresa estarían un par de pasitos por detrás del Satori Zen o del Vedanta Advaita. Y yo, en este caso -que no en todos-, estoy de acuerdo tito Wilber. Pero aún así, ahí donde Dios es una FUSIÓN con «simplemente» lo que Es, para advaitines y zens, en San Juan y Santa Teresa sería una asíntota tendente al infinito. Me quedo con el Zen, pero no desdeñéis a San Juan:
es
¡¡¡LA POSHA!!!
.
.
Atentos que viene CANELA en RAMA:
.
.
.
.
.
Entréme donde no supe
y quedéme no sabiendo,
toda ciencia tracendiendo.
I
Yo no supe dónde entraba,
pero cuando allí me vi
sin saver dónde me estaba
grandes cosas entendí
no diré lo que sentí
que me quedé no sabiendo
toda sciencia trascendiendo.
II
De paz y de piedad
era la sciencia perfecta,
en profunda soledad
entendida vía recta
era cosa tan secreta
que me quedé balbuciendo
toda sciencia trascendiendo.
(…)
IV
El que allí llega de vero
de sí mismo desfallesce
quanto sabía primero
mucho baxo le paresce
y su sciencia tanto cresce
que se queda no sabiendo,
toda sciencia tracendiendo.
V
Cuanto más alto se suve
tanto menos se entendía
que es la tenebrosa nuve
que a la noche esclarecía
VI
sin saver dónde me estaba
grandes cosas entendí
no diré lo que sentí
que quedeme no sabiendo
(…)
VII
Y es de tan alta excelencia
aqueste summo saber,
que no ay sciencia ni facultad
que la puedan emprender
quien se supiere vencer
con un no saber sabiendo,
yrá siempre tracendiendo.
VIII
Y si lo queréis oýr
consiste esta summa sciencia
en un subido sentir
de la dibinal esencia
es obra de su clemencia
hazer quedar no entendiendo
toda sciencia tracendiendo.
Descubre más desde Sé y Haz.
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.







Comentarios recientes