.
.
.
.
- nosce: Experiencias con hongos Copelandia Cyanenscens
- NATURE: Comprobado el bienestar continuado y duradero de las experiencias místicas inducidas mediante “hongos mágicos”.
- Qüerido tito n0sce: ¿Volverías a ingerir aquella dosis EXTREMA de hongos psicodélicos Copelandia Cyanescens?
.
Y esta explicación del «falso» Roger Penrose por IA es completamente razonable:
.
.
Descubre más desde Sé y Haz.
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Sé y Haz. 
Exacto! yo tambien! … luego entonces ¿Por que hay una matemática perfecta del otro lado? Respuesta: porque la hay! ¿Entonces que significa realmente?
Me gustaMe gusta
Sí, yo también creo que la hay. La complejidad extrema de lo visto me hizo preguntarme cómo era posible que yo «imaginara» algo así. La respuesta que me doy es que no lo estaba «imaginando», lo estaba PERCIBIENDO. Leí hace poco un artículo que especulaba con que las «visiones» psicodélicas indicarían una percepción «directa» de la realidad a escala cuántica. Sin embargo no consigo encontrarlo, todo remite a Orch-OR … 😦
Me gustaMe gusta
ejem… ejem… la sustancia provoca una intoxicación y la percepción en los sentidos sufre una alteración que provoca ídem en la conciencia… ¿qué cambia verlo borroso y primariamente a hacerlo tras el filtro de la cordura estabilizando la percepción en un mundo consciente de sentido?
Otrora es que ustedes hablaran del gozo que produce librase por un momento de las condiciones materiales en que ustedes usufructuan la existencia accediendo mediante esa alteración de la conciencia a un espacio donde no prima la atención al ambiente para la supervivencia o el tamiz biográfico que haya ido sumándose en los últimos años.
Como un primor, la mente queda testigo ubicuo menos sustancia que génesis, menos consumada que potencia, bla, bla, blá lo que todos sabemos de la hipostasía, la metempsicosis, la enteogenia en general.
¿Qué cambia esta posición con respecto a «lo que hay»? ¿quién dice que acerca más y no que es más alejada en la intoxicación? ¿qué mueve un solo milimetro la posibilidad de nosotros sapiens de percibir lo total?
Entre habitar el espacio de Hilberg de todas las posibilidades y la decoherencia a una biográfica está el tema xilocibe, no?
Todas las músicas celestiales provienen del emporeo platónico y son notas a pie de su página. Quimeras ideales. Les aproveche a usted sus ratitos de epoché.
Me gustaMe gusta
Buenas Roberto, gracias por tu interesante comentario.
ejem… ejem… la sustancia provoca una intoxicación y la percepción en los sentidos sufre una alteración que provoca ídem en la conciencia…
ejm… ejem… permíteme negar la mayor. Creo -corrígeme si me equivoco- que presumes un modelo de Consciencia materialista en el que los átomos de los que está hecho el cerebro «generan» Consciencia, como epifenómeno.
Te invito a investigar el modelo que propone Bernardo Kastrup, el idealismo analítico.
Bonustrack, el modelo REBUS: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6588209/pdf/pr.118.017160.pdf
Me gustaMe gusta
¿Una mindset-large monoteísta que recuerda al Abraham típico de toda la vida? Bueno, te lo compro, pero con la misma desgana que te compro la Biblia. Porque pasan «cosas» y se narran «casos».
En lo que Kastrup les golpeé a los materialistas con el problema duro de la conciencia, a mí me gana y le doy crédito. Le da la vuelta, y, como no hay juez ulterior para comprobar si es la mente la que sale de la materia o la materia la que sale de la idea, lo convierte en una posición de «fuerza».
Sea como fuere. Me da igual si somos unos primates prisioneros de una cárcel sensorial o una disociación de una mente teológica presos de nuestra separación: ¡comer setas no nos mueve ni nos libera de la posición de diminutas y contingentes motas en una masa burda!Y no nos hace ver nada más especial que lo que vemos sin intoxicarnos. Vemos «diferente».
Nos altera la conciencia. Eso sí. ;-D Y, desde ahí, hay tema… mundano… pero tema…
Me gustaMe gusta
…altera no, afina… aiñs… «diferente» es un término que abarca desde una relación 0 a 1 con la «Realidad» hasta una relación 1 a 1. Yo intuyo -que NO AFIRMO-, que los psicódélicos nos acercan a la 1 a 1. Opinodeque.
Me gustaMe gusta
Si fuere magok con ánimo de efectos rimbombantes a ese «una relación 0 a 1 con la «Realidad» hasta una relación 1 a 1″ le encasquetaría un foco y lo pondría en el centro del escenario.
Damas, caballeros, (sacaría un «anfibio entre el ser y la nada» y lo mostraría al respetable para luego hacer unos pases mágicos a tu escueto cero a a uno y….): ¡¡¡bualá!!!: desde -1 a 0… ¡¡¡y la relación de -1 a 1!!! jijijij Chachán!!!!!
Me gustaMe gusta
😆 vale, pues también, ME VALE!!! 😆
Me gustaMe gusta