.
Sin muro de pago: https://www.keysnews.com/the-mask-mandates-did-nothing-will-any-lessons-be-learned/article_b119f8e6-b2d6-11ed-8e05-73e392d987ca.html
Artículo científico: https://www.cochrane.org/CD006207/ARI_do-physical-measures-such-hand-washing-or-wearing-masks-stop-or-slow-down-spread-respiratory-viruses
.
¿Significa el hacerme eco de esta simpatiquíiisima noticia que sea un antivaxxxer? No, no lo soy. Si acaso peco de algo EN ESTE TEMITA es de cienzufillo, porque, a igualdad de condiciones me CREO el consenso científico: de igual forma que nadie en su sano juicio cuestiona al piloto de un avión o se pone a revisar tuerca por tuerca de las alas cuando se va a montar en uno, verdad? Pues eso.
¿Que el consenso científico se equivoca? POR SUPUESTO, TODA CIENCIA ES ERRÓNEA desde el mismísimo momento en el que MODELA la Realidad sin apreHenderla JAMÁS al 100%. Y está perfectamente bien que así sea, claro.
De modo que a partir de ahora lo más sensato es cambiar de opinión al respecto de la efectividad de las mascarillas. E ya.
.
.
Lo cuálo nos trae al libro más hodidamente peligroso, tenebroso, espantoso, horroroso y todos los Ursus maritimus habidos y por haber y que UN@ de VOSOTR@S ha tenido la gentiliza y amabilidad de enviar en papel (GRACIAS, CRACK!!!):
.
.
https://es.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
Da MIEDITO pensar que fue publicado hace casi 100 años ya.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Sé y Haz. 
Comentarios recientes