.

.

.

«Nunca antes había conocido a una persona realmente malvada. Me siento bastante asustado.

Me temo que se verá igual que todos los demás.»

(Oscar Wilde)

.

.

He borrado la entrada anterior que pretendía ser una llamada de atención sobre los ficheros de 3pst3in de forma extremadamente explícita. Quizá y sólo quizá, después del 11-S el «acontecimiento» mediático más relevante de lo que llevamos de s. XXI. Ah, no, espera, que de esto apenas se está hablando para lo que hay detrás. Por mi parte, empero, que lo analice otro, no seré yo quien vierta más mierda sobre el mantel.

Esta entrada pretende ser lo diametralmente opuesto: estamos jodidos (porque lo estamos… El insigne «Visionario» Douglas Rushkoff, por ejemplo, se viene llevando las manos a la cabeza desde hace tiempo… hmm… ¿o quizá no lo estemos?), vale: y ahora QUÉ.

Hay un movimiento de influencias New Age que «santifica» el Trabajo con la Sombra (suena hasta «opusino» eso de santificar el trabajo, fíjate tú), liderado por esta señora/ita de aquí.

El Trabajo con la Sombra es, no sólo el trabajo más básico, esencial y NECESARIO que el Ser Humano puede y debe hacer sino que, en mi opinión, es lo ÚNICO que tendría potencial para «salvarnos» como Humanidad.

Allí donde difieren los New Agers con la Obra de Jung es en que para aquellos, el trabajo es casi trivial, una mera respuesta a tests de «comportamiento», propósito de enmienda y tira millas, mientras que para Jung el Trabajo era el fruto de arduos esfuerzos por liberar la Consciencia, al Sí-Mismo, de la presión y prisión del Ego.

Témome que ya llegamos tarde y con los deberes por hacer como Civilización, pero esto no nos exime a cada uno de nosotros de tratar de hacer lo CORRECTO.

¿Qué HACER pues ante una amenaza a sí, ya no sólo para con mi integridad moral sino para con la del Ser Humano como especie?

En mi notanhumilde opinión, seré telegráfico (y, espero, polémico, pues si esto no remueve por dentro aplicado a UNO MISMO, no habré conseguido nada):

.

• Hay un 3pst3in y todos y cada uno de sus clientes en mí.
  • Sí. Sería muy fácil decir que la diferencia es cualitativa o «de grado» y quizá podría justificarme de esa forma, que yo «jamás» llegaría a cometer actos así, pero lo cierto es que un examen íntimo de mi Consciencia arroja no poca Luz (ex Tenebris) al respecto. Examinemos esta frase, una vez más:

.

«No sé de ningún delito que no fuese capaz de cometer.»

Goethe

Lo hago mío.

• La negación consciente de lo anterior es la fuente, ya no sólo de todas las neurosis, que decía Freud, sino de todas las proyecciones, que decía Jung, aniquiladoras de la Compasión para con el Alma de otro Ser Humano: nuestra ÚNICA posible «salvación».

 

Saqué este tema de paseo por el blog hace como 20 años ya, a cuenta de la Capilla Sistina y su simbolismo embebido por Miguel Ángel: la idea del mal como «privatio boni», tal cual lo argumentaron Santo Tomás y San Agustín. Mal como ausencia de bien y no como entidad propia o vacío «cuántico» en el Ser.

«Porque existió Auschwitz, Dios no existe», que dijera Primo Levi. ¿Lo que sucedió en Auschwitz o en esta otra mansión de los horrores era males debidos a la acción humana o al defecto intrínseco de un Dios «imperfecto» (¿por donde se cuela S4tán?)

.

.

.

.

El Capitán Ahab veía en su gran ballena blanca una «malicia inescrutable».

.

.

.

Y Cthulhu, la materialización de un mal trascendente que lo llenaría TODO.

.

El Anillo Único sería ontológicamente maligno desde el momento en el que, sin importar las buenas intenciones o la nobleza de su portador, termine corrompiendo al mismo.

Los cristianos quisieran pensar que como Dios es Perfecto tal cual es (acaso Dios no se circunscriba a su propia definición) y  puesto que dotó de Libre Albedrío al Hombre, es sólo de sus acciones de las que deriva un mal moral. Y de pedirle que rinda cuentas a Dios, ni pío, claro.

.

 

.

.

.

.

 

Por mi parte, no desligo una dimensión social de la idea de un mal absoluto. Esto es: ser perverso significaría estar alejado ra-di-cal-men-te del Otro. Pero… ¿y quién lo está?

Cuán inocente pensar que 3pst3in no quería a su mujer o -de haberlos tenido- a sus hijos. Sería muy pero que muy cómodo pensar en los autores del mal ontológico como seres ra-di-cal-men-te despiadados y desapegados de las víctimas a quienes someten porque lo realmente incómodo sería pensar que son personas, con sus vicios y sus costumbres, relativamente…

.

…NORMALES?

.

Ahí ha escocido, lo sé.

Quizá S4tán no venga vestido de grandilocuentes ropajes ni montado a lomos de un Lambo sino que sea la muy mediocre empero pía vecina del 4º, que cuando llegaron el pelotón de (Nacionales/Rojos/Verdes/…) delató a Paco el del 3º con el dedo acusador por detrás del visillo de la ventana.

.

.

.

.

.

 

«Los monstruos existen, pero son demasiado pocos para ser realmente peligrosos.

Más peligrosos son los hombres comunes, los funcionarios dispuestos a creer y actuar sin hacer preguntas.»

Primo Levi

.

.

.

.

Mi no-receta para tratar de Sobrevivir a un Milenarismo Eskatónico:

• Examen de ConSciencia: TAT TVAM ASI
• Contrición
• Cumplir la Penitencia: RESPONSABILIDAD (que no culpa).

.

.

Si lo que destila el Alambique de tu Consciencia no es Compasión pura y dura y benevolencia para con los actos malignos de tu PRÓ-XIMO, entonces….. meeeeeeec… ERROR:

.

.

.

.

Y cuando todo falle… Slunky:

.

.