2 Replies to “Trinity fue la primera. Little Boy la segunda, pero… si realmente se quería acabar la II Guerra Mundial, por qué no haber lanzado Little Boy sobre un atolón vacío en el Pacífico para mostrar los devastadores resultados y bajo amenaza de lanzarla sobre población civil, acongojar a los japoneses, evitando así un cuarto de millón de muertos?”

1. Ramiro Fernandez dice:

   miércoles, septiembre 16, 2026 a las 3:35 pm

   Si la primera en Hiroshima no sirvió de nada… fíjate en un atolón… o no?

   Me gustaMe gusta

   Responder
   • n0sce dice:

     miércoles, septiembre 16, 2026 a las 5:52 pm

     Pues yo pensaba en un atolón muy grande desvanecido por completo pero… tienes toda la razón, Ramiro.

     Por aquí he recogido algo de contexto:

     Situación política y militar interna: El Consejo Supremo y las facciones enfrentadas

     El órgano clave de decisión era el Consejo Supremo para la Dirección de la Guerra (“Big Six”), compuesto por líderes civiles y militares. Tras Hiroshima:

     Facción pro-rendición: Liderada por el ministro de Asuntos Exteriores (Tōgō) y el de Marina (Yonai), apoyada por el primer ministro Suzuki, consideraba insostenible la guerra pero exigía preservar el sistema imperial.

     Facción pro-continuación: Encabezada por el ministro del Ejército (Anami) y los jefes de Estado Mayor, apostaba por resistir, esperando infligir grandes bajas en una invasión aliada y así negociar mejores condiciones.

     Tras Hiroshima (6 de agosto):

     El Consejo se reunió, pero no hubo consenso. Los militares minimizaron el impacto de la bomba, viéndola como una extensión de los bombardeos convencionales.
     El gabinete de Suzuki evitó tomar una decisión unilateral y mantuvo la esperanza de mediación soviética.

     1. Factores ideológicos y culturales: Kokutai, bushidō, Senjinkun y defensa total

     Kokutai: El sistema imperial era el núcleo de la identidad nacional. La rendición incondicional se percibía como una amenaza existencial al emperador y la nación.
     Bushidō y Senjinkun: El código del guerrero y la doctrina militar prohibían la rendición y exaltaban el sacrificio por el emperador. La rendición era vista como deshonra.
     Operación Ketsugō: Japón preparaba la defensa total de las islas, movilizando incluso a civiles, bajo la creencia de que una resistencia feroz podría forzar mejores términos o disuadir la invasión aliada.

     Vamos, que por proteger al Emperador. El Ser Humano es fascinante(mente gilipollas).

     ¡Gracias por tu rápida reflexión, Ramiro!

     Me gustaMe gusta

     Responder