.

.

.
Cielo Santo. Qué coñazo. No vayáis. 2/10 de los cuales 1 porque en el cine se estaba frehquito.

O sí, hay quien le da una explicación sensata a lo que para mí no es más que una tamaña borrachera de persecuciones sin sentido.

Si no voy apenas al cine, por algo será… Ya soy un señor mayor de 50 años para 51 que peina MUCHAS canas.

Bueno, al lío:

.

.

Esto es lo que opina Carlos Boyero (para mí un grande), (El País) de la película

«Aquí todo es tedioso, sin ritmo ni mínima gracia, aunque los personajes no paren de moverse (…) me invade la sensación de que todo es pesado o inane durante un metraje de dos horas y media que me resulta interminable.»

Hago más espoilerx:

«No es la peor película del año, pero puede que sea la más decepcionante (…) Un endeble y anticuado thriller de persecuciones, sin ideas sobre extraterrestres que no hayamos oído antes. (…) Puntuación: ★★ (sobre 5)»

Lo que no comprendo es cómo la mayoría de las críticas pueden ser tan positivas… Aquí la mano invisible de los presupuestos en B de jolibú ha comprado a todiós. Es que, joder, es MALA.

El 80% de la peli es una interminable persecución del personaje central por parte de los Men in Black. Quéeeeee pesaos los yanquis y sus persecuciones dopaminescas, como el espectador medio ya tiene frito el ce[r-l]ebro a base de tiktokadas..!

El otro 20% es una «trama» en la que se nos avisa de que los aliens ya están aquí y que una empresa contratista del Estado ha ocultado todo incluso a Presidentes (que al fin y al cabo, después de 4 años pasan a ser civiles…). Una especie de Palantir pero dedicada a los UFOs, vamos y que ha desarrollado tecnología avanzada gracias a contactos con UFOs.

Los aliens han escogido a los dos personajes centrales para comunicarse con nosotros y cuando, después de hacer todo el «disclosure» a las TV (norteamericanas, of course, el resto del mundo no existe para estos indigentes emocionales…) finalmente la periodista va a comunicar al mundo la «Verdad»……………………………………

………………………….fundido a negro y The End.

ja!!!

 

ahorráos los 8 euros + palomitas y esperad 3 meses a que la saquen por .torrent, opinodeque

 

Estamos hablando de Spielberg, director de ET, de Salvar al soldado Ryan y de Tiburón, Encuentros en la Tercera Fase, En busca del arca perdida, la Lista de Schindler, Parque Jurásico… ¡Si es que es el puto amo!

Yo -que soy un mindundi cinematográfico- lo habría hecho de otra forma.

¿Qué es lo que, para mí, le falta fundamentalmente a la película y que tienen TODAS las películas anteriormente citadas?

Tensión.

Y Corazón.

Y no, no me refiero a las persecuciones dopaminescas, que de esas va sobrada y que al fin y al cabo es tensión argumental que no va a ninguna parte: ya sabemos que le quieren matar, desde el minuto cero. Las persecuciones son CERO TENSIÓN (salvo para los cenutrios de las Pepsis, el cubilete de palomitas anabolizadas y sus 0.5 dedos de frente!) y aburrimiento máximo. A mí me pasaba como a Carlos Boyero, que no sabía dónde meterme esperando a que acabasen…

Ni con Corazón tampoco me refiero a besitos entre los protagonistas.

¿Quiere hacer una película sobre la propia revelación y no sobre las consecuencias? Vale, exploremos.

Yo creo que si lo que quería era crear tensión sobre la propia revelación podría haberlo acotado más documentalmente sin ser un documental. Apenas salen 3 o 4 casos «esbozados» nominalmente. ¿Pero qué pasa con la cantidad de testigos de sucesos, a los que se podría fingir entrevistar como actores profesionales, pero conservando íntegros sus testimonios y haciendo explícito este dato al comenzar la película? ¿Qué sucede con el mejor material gráfico que se ha ido filtrando a lo largo de los años? ¿Quiere esbozar los círculos de las cosechas y los simula con CGI? Joer, como apenas hay dibujos publicados de círculos espectaculares REALES a lo largo de los años… ¿Por qué no crear TENSIÓN haciendo ver al espectador que, efectivamente, el fenómeno, visto poliédricamente es REAL, de tal forma que sea el propio espectador el que al finalizar la película se levante «en armas» si no termina sucediendo algo realmente significativo?

Ubica al espectador escéptico en la posición de QUERER SABER MÁS. Tensión.

¿Qué habría hecho yo?

Pues, una vez tienes al espectador deseando más, le ubicas espacio-temporalmente en 2026. Un mundo que se va al carajo al borde de una 3 GM y del Tecnofeudalismo más atroz, propugnado precisamente por Entidades supranacionales como Wardex (Palantir). Es lo que hace la película. Pero le añades Corazón: haces ver que quizás la única forma en la que toda la Humanidad se uniera sería si se produjera en masa una «invasión» de entidades poco menos que divinas. Quizá la única forma de que todiós dejara de mirar los putos móviles y se «hermanase» ante un acontecimiento de tal calibre. Esto no es teórico: se ve en las catástrofes o los grandes acontecimientos de masas: 11-S, la dana de Valencia, mil ejemplos más… Los neoyorquinos, que son los tíos más estirados del planeta, crearon un espíritu de hermandad en las inmediaciones del 11-S. Por ejemplo. ESE es el Espíritu Humano, el único que para mí tiene visos de poder sacarnos de esta si es que alguna vez lo conseguimos…

Algo así como lo que dice aquí Jodorowsky pero en benigno:

 

Corazón.

Y ya si quería dar el triple salto mortal con pirueta incluida, yo le hubiese regalado a Spielberg este final:

El extraterrestre viejuno que sale al final bien podría haber sido…

…E.T. de ANCIANO JUNTO a un Gris, joder! El Gris le comunicaría ALGO a E.T. en código matemático y E.T. se lo susurraría a la protagonista al oído.

Corazón.

Ahí ya tenías a medio cine emocionado con el homenaje a E.T. de mayor y habrías creado la Tensión suficiente como para que el espectador quiera MÁS. Un final apoteósico.

Y eso que le podría decir E.T. a la protagonista sería:

«Escuchad…

…todos soMOS UNO.»

Metes CGI, fusionas el alma de los dos aliens con el alma de los protagonistas y estas con las almas de todo el planeta y con las almas de todas las Entidades del Universo y ya tienes el final apoteósico que buscabas:

ESPERANZA.

(hale, ya me podéis dilapidar, por moñas 😅 )

 

 

.

.

.

https://es.wikipedia.org/wiki/Shem%C3%A1_Israel

.

.

.

Y ahora una serie de datos. Imagino que son datos rassistas…

.

.

.

.

.