Venimos de:
Fuente: ¿Quieres la Iluminación? Cómo un bipolar hackeó la Vida para diversión y beneficio. (II)
¿Quieres la Iluminación? Cómo un bipolar hackeó la Vida para diversión y beneficio. (II)
Descubre más desde Sé y Haz.
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.































No es que todo sea relación…. pero si es que todo esta relacionado con todo zₙ₊₁ = zₙ² + c
Me gustaLe gusta a 1 persona
Me gustaMe gusta
Permíteme matizar tu interesante comentario, R0g.
Tu analogía fractal nos puede ser muy útil.
Aquí:
comenté esta cosilla:
Si bien entre los entes se dan relaciones, el no-ente en sí ES una relación, ergo todo serían relaciones, puesto que el ente NO existiría como tal, que es a lo que apunta -con muy buen tino en mi opinión- el comentario de Esther citando a Heisenberg.
Esto es, a una ESCALA yo veo barcos, peces y gaviotas: una realidad. Pero si sigo bajando, bajando, bajando… a escala de Planck sólo veo DANZA de partículas que ni siquiera lo son (¿tienen dimensión las supuestas cuerdas?). Y si sigo subiendo, subiendo y subiendo, igual.
¿Están relacionados los barcos, los peces y las gaviotas? Lo están, a «mesoescala». Pero si vamos subiendo o bajando hasta el infinito, «todo estaría »’hecho»’ de todo». TODO = relación.
Insisto en esto porque para mí, durante mi experiencia con hongos, la percepción fue muy íntima de que esto era así: sólo veía/existían «átomos de Ser» que en realidad eran trazados de relaciones entre «no-entes». Y luego ya sí, «subiendo» en la escala se dibujaban y tomaban «Forma» todas las categorías lingüísticas que después un Ser Humano haría coincidir con la sonrisa de un niño, con la batuta de Bach o con el olor de un fosa séptica, de una u otra forma «relacionados» entre sí. Pero, en el Gran TODO Fractal, sólo habría UNA única Realidad y esa sería la de la Relación entre no-entes.
Algo asín:
En el texto citado en esta entrada se ilustra bastante bien:
En el GRAN FRACTAL de la «Gran Realidad» TODO sería cuestión de ESCALAS y RESOLUCIONES. Formas que son Vacíos y Vacíos que son Formas, claro.
No sé si me he ejplicado bien… 🙄
Me gustaMe gusta